Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
db367901-005e-4c88-a7c2-01dcd8870edb AI generated

db367901-005e-4c88-a7c2-01dcd8870edb · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number db367901-005e-4c88-a7c2-01dcd8870edb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

NUTARTIS         Civilinė byla Nr. 2-1407-470/2013(Proceso Nr. 2-13-3-00945-2013-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1; (S) 119.6.                                                                     ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. lapkričio 20 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, sekretoriaujant Rimai Å imanskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. A. ieÅ¡kinį atsakovei R.

Legislator headnote

AI generated

db367901-005e-4c88-a7c2-01dcd8870edb · Alytaus rajono apylinkės teismas: 2-1407-470/2013(Proceso Nr. 2-13-3-00945-2013-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1; (S) 119.6.                                                                     ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. lapkričio 20 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, sekretoriaujant Rimai Å imanskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. A. ieÅ¡kinį atsakovei R.

Keywords

AI generated
lack of shareholder standing technical barriers proper legal representation power to negotiate right to refuse testimony waiver of statement of reasons
AI generated
e972c6c3-a95a-4ccf-af0d-73dca6398a42
                                                                Marijampolė              Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Teresė Klimienė,             sekretoriaujant ŽydrÅ«nei SinkevičiÅ«tei,            dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. M.,            teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo R.
3913489c-12a4-4576-954b-eef81e2bc219
Teikimas Nr. T-305-412/2014Teisminio proceso Nr. 1-45-1-00245-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5; 2.5.11.5; 2.5.16 Panevėžio miesto apylinkės teismasN U T A R T I S2014 m. birželio 23 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Nevardauskis, sekretoriaujant Irenai Miliukienei,dalyvaujant prokurorei Rimai Matulionienei, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Gitanai Skipitienei, nedalyvaujant nuteistajam R. L.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu R.
900487b6-5fe3-4afc-a39d-44a7b1cc9149
                                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-7945-841/2016,Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00994-2016-7                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.2.9.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 10 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, sekretoriaujant Erikai Andrulienei,dalyvaujant atsakovo atstovui Ričardui Bosui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovės R.
46d03c1f-3174-4927-a549-ab6e4f307572
ieÅ¡kinį atsakovui R. M. su iÅ¡vadÄ byloje teikiančia institucija Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir atsakovo R. M. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei A. S., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, Kelmės rajono savavaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl tėvystės nuginčijimo, n u s t a t ė : 2014-12-15 teisme priimtas ieÅ¡kovės A. S. ieÅ¡kinys atsakovui R. M. dėl iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai S. M. priteisimo( b.l.2-5).2015-02-04 teisme priimtas atsakovo R.
f478c24c-01ed-45f3-b875-460c695cbd63
NUTARTIS   Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS         Civilinė byla Nr. 2-1407-470/2013(Proceso Nr. 2-13-3-00945-2013-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1; (S) 119.6.                                                                     ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. lapkričio 20 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, sekretoriaujant Rimai Å imanskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. A. ieÅ¡kinį atsakovei R.

A. dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir n u s t a t ė:              į teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovė S. A., atsakovė R. A., jų atstovai. Å alims teismo Å¡aukimai įteikti tinkamai, savo neatvykimo į teismo posėdį priežasčių nė viena iÅ¡ Å¡alių nenurodė ir neteikė praÅ¡ymo nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant. Å alių neatvykimo į teismo posėdį priežastys laikytinos nesvarbiomis, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 4 d., 290-291 str., teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės S. A. ieÅ¡kinį atsakovei R.

A. dėl iÅ¡laikymo priteisimo palikti nenagrinėtÄ .              Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                              Snaigė Juknevičienė