db366be2-d4f4-49be-a353-d07f323538bb · Klaipėdos apygardos teismas

             Civilinė byla Nr. B2-984-163/2016             (Proceso Nr. 2-57-3-00086-2016-0)             Procesinio sprendimo kategorija (S)              3.2.7.2.; 3.1.17. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 19 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alona Romanovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Nafteka“ direktorės praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bankroto bylos Nr. B2-984-163/2016 nutraukimo pagal ieÅ¡kovės UAB „Naftekas“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Redus LT“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo,              n u s t a t ė :

             ieÅ¡kovė UAB „Naftekas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Naftekas“ praÅ¡ymÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Redus“.              Teismas 2016-02-11 ieÅ¡kinį priėmė bei taikė laikinÄ sias apsaugos priemones.             Klaipėdos apygardos teisme 2016-02-12 gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bankroto bylos nutraukimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovei.

PraÅ¡ymu ieÅ¡kovė praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones taikytas Klaipėdos apygardos teismo 2016-02-11 nutartimi, nutartį vykdyti skubiai. PraÅ¡yme ieÅ¡kovė nurodo, kad atsakovė susisiekė su ieÅ¡kove ir veikdamos gera ir laisva valia, nusprendė civilinį ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai, pasiraÅ¡ant taikos sutartį.             Atsakovė UAB „Redus“ pateikė sutikimÄ dėl bankroto bylos ir civilinio proceso nutraukimo teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.             Taikos sutartis tvirtintina.             Civilinis procesas nutrauktinas.             Laikinosios apsaugos priemonės naikintinos.             IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Å¡alys susitarė dėl taikaus ginčo iÅ¡sprendimo ir taikos sutarties sudarymo.

CPK 140 str. 3 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. IÅ¡ teismui pateiktos 2016-02-12 tarp Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad jos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ir vieÅ¡ajam interesui, Å¡alys susitarė dėl taikaus ginčų sprendimo teisinių pasekmių. Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Nutarčiai įsiteisėjus, naikintinos laikinosios apsaugos priemonės, taikytos Klaipėdos apygardos teismo 2014-02-07 nutartimi, nes jų taikymui neliko įstatyminio pagrindo (CPK 150 str.). Nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo vykdytina skubiai, tačiau tai nepanaikina teisės skųsti teismo nutartį numatytais terminais (LRCPK 152 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, teismas             n u t a r i a :              ieÅ¡kovės UAB „Nafteka“ ir atsakovės UAB „Redus“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.             Patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „Nafteka“, buveinė Pasieniečių g. 16, Kretinga, įmonės kodas 302877549, atstovaujamos direktorės J.

G. ir atsakovės UAB „Redus“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Plungė, atstovaujamos direktoriaus D. K. sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:             1. Atsakovas iki Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos 2016-02-12 bankiniu pavedimu Nr. 2508 pervedė IeÅ¡kovui 2.555,00 € sumÄ , o IeÅ¡kovui sutinkant, likusiÄ prievolės dalį - 10.000,00 € sumÄ Ä¯sipareigoja sumokėti sekančia tvarka:             1)             Ne vėliau kaip iki 2016-02-22 sumokėti 2.000,00 € sumÄ ;             2)             Ne vėliau kaip iki 2016-02-29 sumokėti 2.000,00 € sumÄ ;             3)             Ne vėliau kaip iki 2016-03-07 sumokėti 2.000,00 € sumÄ ;             4)             Ne vėliau kaip iki 2016-03-14 sumokėti 2.000,00 € sumÄ ;             5)             Ne vėliau kaip iki 2016-03-21 sumokėti 2.000,00 € sumÄ .             2.

Atsakovas įsipareigoja Å¡ios taikos sutarties finansinius įsipareigojimus numatytus 1 p. atlikti į IeÅ¡kovo a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas arba grynaisiais pagal kasos pajamų orderį. Atsakovas turi teise prieÅ¡ terminÄ Ä¯vykdyti 1 p. numatytus finansinius įsipareigojimus, o IeÅ¡kovas privalo juos priimti.             3. Å alys susitaria, kad Atsakovui pažeidus Å¡ios taikos sutarties 1 p. nustatytÄ skolos grÄ Å¾inimo tvarkÄ (t.y. nesumokėjus bent vienos įmokos ar sumokėjus pavėluotai).

IeÅ¡kovas įgyjÄ teisę kreiptis į teismÄ nagarinėjusiÄ civ. bylÄ Nr. B2-984-163/2016 dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo dėl visos likusios nesumokėtos skolos dalies priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo.             4. Å alys viena kitai pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad Å¡i taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo, teisingumo principais, visos Å¡ios taikos sutarties sudarymo aplinkybės, esmė bei pasekmės Å alims yra žinomos, priimtinos ir buvo individualiai aptartos.             5.

Å alys patvirtina, kad turi visus reikiamus įgaliojimus ir yra veiksnus, Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymui, Å alys sudarydamos ir pasiraÅ¡ydamos taikos sutartį, nepažeidžia kitų kreditorių interesų ir teisių, nevirÅ¡ija kompetencijos, veikia sÄ Å¾iningai ir protingai. Å i taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei vieÅ¡ajam interesui, nei Å alių interesams ir sudaro pagrindÄ veikti taip, kad civilinis ginčas bÅ«tu iÅ¡spręstas taikiu bÅ«du bei Å¡i taikos sutartis yra visoms Å alims priimtinas susitarimas ir jos sudarymo pasekmės joms yra žinomos, t.y. nei viena iÅ¡ Å alių neturės teisės ateityje pareikÅ¡ti reikalavimas ar prieÅ¡taravimus viena kitai dėl to paties dalyko.             6.

Å alys patvirtina, kad pasiraÅ¡ius taikos sutartį IeÅ¡kovas pateiks teismui praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civ. bylos Nr. B2-984-163/2016 nutraukimo, o Atsakovas pateiks IeÅ¡kovui bÅ«tinÄ sutikimÄ dėl bankroto bylos nutraukimo.             7. Å i taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo dienos.             8. Å alys patvirtina savo valiÄ ir supratimÄ , kad Å¡i teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å alis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) joms galiÄ (CK 6.985 str. 1 d.) ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str. 2 d.) bei, kad pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį teiks tvirtinti teismui (CPK 580 str. 1 d.) LR CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka.             9.

Å alys susitaria, jog pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį teiks tvirtinti Klaipėdos apygardos teismui LR CPK XXXIX skyriuje nustatyta (supaprastinto proceso) tvarka.             10. Taikos sutartis sudaroma 3 (trimis) egzemplioriais, turinčios vienodos teisinės ir juridinės galios - po vienÄ taikos sutarties Å alims, o trečiÄ jį egzempliorių Å alių susitarimu pateikiant tvirtinti Klaipėdos apygardos teismui.             Civilinį procesÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Naftkas“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Redus“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nutraukti.             Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. vasario 11 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, t.y. panaikinti taikytÄ areÅ¡tÄ atsakovei UAB „Redus“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Plungės r., nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, piniginėms lėšoms ir turtinėms teisėms, priklausančioms atsakovei ir esančioms pas atsakovę arba trečiuosius asmenis, uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ .             Nutartį vykdyti skubiai.             Nutartį per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos teismÄ .             Teisėja                                                                 Alona Romanovienė