Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
db366239-6dce-4707-9442-9154e7fd0dd4 AI generated

db366239-6dce-4707-9442-9154e7fd0dd4 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number db366239-6dce-4707-9442-9154e7fd0dd4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

B., (duomenys neskelbtini).praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis,              n u s t a t ė :             Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-04-13 nutarimu D. B. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. padarymus buvo paskirta 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. Vilniaus miesto 3 apylinkės teisme 2012-04-26 gautas D. B. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis 15 mėnesių laikotarpiui.

Legislator headnote

AI generated

db366239-6dce-4707-9442-9154e7fd0dd4 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: B. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. padarymus buvo paskirta 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. Vilniaus miesto 3 apylinkės teisme 2012-04-26 gautas D. B. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis 15 mėnesių laikotarpiui.

Keywords

AI generated
annual travel expenses reasonableness unreasonableness of expulsion overpaid insurance benefits thirteenth-month salary adequate earning capacity
AI generated
1591805c-b7e6-4820-9e46-1faeb3010572
                                Nr.
af56c179-643a-443d-9ac8-023c680319b2
Administracinė byla Nr. A2.13-8374-825/2013Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-7329-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06337-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkričio 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje V. D. praÅ¡o iÅ¡dėstyti teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas V. D. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.
f61e2feb-e5c5-47aa-9a14-5d2c846cf0e2
Administracine byla Nr. A2.6.-48-325/2010(Proceso Nr. 4-25-3-00013-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija 52.3.; 53. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. kovo 1 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkes teismo teisejas Petras Kontrimas, išnagrinejes rašytini J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) prašyma išdestyti paskirtos nesumoketos baudos mokejima, n u s t a t e : 2010-02-26 Kretingos rajono apylinkes teisme gautas J. A. prašymas, kuriuo J. A. prašo išdestyti likusios nesumoketos 600,00 Lt dydžio baudos mokejima 6 menesiu laikotarpiui, nes šiuo metu yra bedarbis, augina nepilnameti vaika ir lešu sumoketi bauda iš kart neturi.
4a91dae9-3b3c-46aa-8b03-b108d3a72686
NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr.
18c0b945-0e13-46c9-a3d3-d32b3c8ab079
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                 Nr. A 2.13.-1770-271/2012  Proceso Nr.4-03-3-00042-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 53.VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 30 d.Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant pareiškėjui D. B., išnagrinėjęs D.

B., (duomenys neskelbtini).praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis,              n u s t a t ė :             Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-04-13 nutarimu D. B. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. padarymus buvo paskirta 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. Vilniaus miesto 3 apylinkės teisme 2012-04-26 gautas D. B. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis 15 mėnesių laikotarpiui.

PraÅ¡yme nurodo, kad jo mėnesinės pajamos yra 678,5 Lt, taip pat yra vedęs, bei turi nepilnametį vaikÄ ,. D. B. praÅ¡ymas tenkintinas. PraÅ¡ymas paduotas nepažeidžiant LR ATPK 313 str. 3 d. nustatyto termino. Atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, - tai, kad gauna 678, 5 Lt atlyginimÄ (b.l. 4), turi nepilnametį vaikÄ (b.l. 2), į paskirtos baudos dydį, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, D. B. paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis 15 mėnesių laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., teismas n u t a r ė :             D.

B., gim. 1986-12-20, už administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1d. padarymÄ Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-04-13 nutarimu Nr. A2.6.-1221-170/2012 paskirtos 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 15 (penkiolikos) mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) įmokÄ , terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ priėmimo dienos, t.y. nuo 2012-04-13.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                         Pavel Borkovski