db359bcb-3fa2-4fe7-be8c-622cb21863e4 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-377-594/2013Proceso Nr. 4-53-3-00261-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 48.3. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 1 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, iÅ¡nagrinėjęs S. K. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1 metų laikotarpyje bausto: 2012-04-02 pagal ATPK 178 str. 3 d., 2013-04-26 pagal ATPK 178 str. 3 d. (2 pažeidimai), 2012-06-12 pagal ATPK 178 str. 3 d., 2012-04-23 pagal ATPK 187 str. 3 d., 2012-12-19 pagal ATPK 178 str. 3 d. (6 pažeidimai), 2012-09-29 pagal ATPK 178 str. 3 d., 2013-01-07 pagal ATPK 178 str. 3 d., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant pažeidėjui n u s t a t ė :

S. K. , bÅ«damas daugiau kaip 2 kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2013-01-12 apie 23.40 val. VilkaviÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo daugiabučio laiptinėje t.y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 1,13 promilės girtumas) gulėjo ir tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Be to jis 2013-01-25 apie 20.50 val.

VilkaviÅ¡kio m., Gedimino g. 15, gyvenamojo namo daugiabučio laiptinėje t.y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas svirduliavo, iÅ¡ burnos sklido alkoholio kvapas ir tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Pažeidimai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 178 str. 3 d., kadangi padaryti asmens, kuriam 2 kartus per 1 m. jau buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Pažeidėjas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai pažeidėjui pasiraÅ¡ant protokole bei Å¡aukime (b.l. 1, 3, 16, 20). PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama be pažeidėjo dalyvavimo, laikant, kad jis vengia atvykti.Pažeidėjo kaltė, padarius ATPK 178 str. 3 d. numatytus pažeidimus, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolais, kuriuose yra ir pažeidėjo paaiÅ¡kinimai, kuriais jis pažeidimÄ pripažįsta (b.l. 1, 16), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodytos pažeidimo padarymo aplinkybės, bÅ«dai (b.l. 2, 17, 18), asmens duomenimis ir alkotesterio kvitu (b.l. 4, 19), pažyma apie nuobaudas (b.l. 5-11, 21-27), tarnybiniais praneÅ¡imais dėl teistumo pažymos (b.l. 12, 28), fotonuotrauka (b.l. 13, 29) patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Nors pažeidėjas savo paaiÅ¡kinimuose nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų gailisi, tačiau tai nelaikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kadangi gailestis turi bÅ«ti nuoÅ¡irdus, o tai, kad pažeidimai daromi sistemingai rodo, jog Å¡iuo atveju gailestis yra deklaratyvaus pobÅ«džio. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose yra daug kartų baustas ir anksčiau, o tai pažeidėjÄ charakterizuoja neigiamai), atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl už pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 3 d., skirtinos sankcijoje numatytos griežtesnės ir didesnės nei sankcijos vidurkis nuobaudos: už pažeidimÄ padarytÄ 2013-01-12 – 20 parų administracinis areÅ¡tas, už pažeidimÄ padarytÄ 2013-01-25 – 25 parų administracinis areÅ¡tas.

Paskirtas nuobaudas subendrinus, skirtina galutinė nuobauda – 25 parų administracinis areÅ¡tas (ATPK 33 str. 2 d.). Aplinkybių, dėl kurių pažeidėjas negalėtų atlikti administracinio areÅ¡to byloje nenustatyta. Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.). Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę atlieka protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) (ATPK 309 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str. 286-288 str., teismas n u t a r i a :

S. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu 2013-01-12 padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinį areÅ¡tÄ . S. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu 2013-01-25 padarius pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ .Paskirtas nuobaudas subendrinti ir S. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudÄ â€“ skirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                      Albinas Antanaitis