db355279-eec5-4829-9f21-62d0e3f76d68 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-627-284/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00530-2016-8ROIK Nr. 16060987613Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.10; 2.10.8; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 7 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Z., institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui ir nukentėjusiojo atstovui, iÅ¡nagrinėjusiK.

Z., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), nedirbančio, teisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : K. Z. 2016 m. liepos 24 d. apie 20.30 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (girtumÄ nusistatyti atsisakė), žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ , praneÅ¡damas apie tai, kad jį važiuojant dviračiu, pertrenkė automobiliu policijos pareigÅ«nai, nors to nebuvo.

Å ia savo veika K. Z. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Z. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (asmeniÅ¡kai, 1 b. l.), nurodant bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nepateikė teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ (ATPK 272 str. 1 d.). Byloje yra pateiktas K. Z. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (1 b. l.).K.

Z. paaiÅ¡kinimuose, suraÅ¡ant jam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (1 b. l.) bei duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu 6 b. l.), nurodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi, priežasčių, kodėl iÅ¡kvietė policijos tarnybÄ , negali paaiÅ¡kinti. Be K. Z. raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų (1, 6 b. l.) ir savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2-3 b. l.), pažyma dėl žinomai melagingų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo patirtų iÅ¡laidų (4-5 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (7-17 b. l.).K.

Z. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka (7-17 b. l.), teisės pažeidimus padarė anksčiau padaręs nusikaltimÄ (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), niekur nedirba, todėl esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, atsižvelgus į jo asmenybę, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, skirtina 100 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Kadangi Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui neteisėta K.

Z. veika padarytas 4,05 Eur turtinis nuostolis, kurį sudaro iÅ¡laidos degalams, sunaudotiems tarnybiniu automobiliu vykstant pagal melagingÄ praneÅ¡imÄ (4-5 b. l.), ir jis nėra atlygintas, todėl K. Z. įpareigotinas atlyginti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui padarytÄ 4,05 Eur turtinį nuostolį (ATPK 37 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a : K. Z. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir jį nubausti 100 (vieno Å¡imto ) eurų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16060987613.Ä®pareigoti K.

Z. atlyginti nukentėjusiajam Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, juridinio asmens kodas 190521648, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) SEB banke, padarytÄ 4,05 Eur (keturių eurų ir 5 centų) turtinį nuostolį.Turtinė žala (nuostolis) turi bÅ«ti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajam ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laikÄ , nutarimas siunčiamas nuostoliui iÅ¡ieÅ¡koti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Rima Volikienė