db330e4b-2cc4-4e02-a80b-b70abe531d47 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkaviðkio rajono                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.8-802-633/2013 Procesinio sprendimo kategorijos – 47.2; 52.3  (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S SKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2013-05-31, Vilkaviškis            Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui K. Z., vertėjui G. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. Z. administracinės teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :            K. Z. 2013-05-17 apie 12.50 val. automobiliu „BMW 520“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kelyje „VilkaviÅ¡kis-GražiÅ¡kiai“ VilkaviÅ¡kio r. sav. teritorijoje, pažeisdamas 2004-05-26 LR Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių (2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 redakcija) 3.3 punktÄ , neteisėtai gabeno didesnį kiekį nei leidžiama Å¡iomis taisyklėmis akcizais apmokestinamų prekių - 96 pakelius cigarečių „Golden Gate Red“ be banderolių, taip neteisėtai gabendamas bendros 703,68 Lt muitinės vertės prekes.

           Tokiu bÅ«du K. Z. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.            Traukiamas atsakomybėn K. Z. kaltu byloje visiÅ¡kai prisipažino, iÅ¡reiÅ¡kė nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si, dėl įvykio paaiÅ¡kino, kad pareigÅ«nų sustabdytame patikrinimui jo vairuotame Å¡eimos automobilyje rastas ir paimtas cigaretes jis gabenosi į namus iÅ¡ Kybartų m., čia nusipirkęs iÅ¡ nepažįstamų asmenų sau ir Å¡eimos nariams rÅ«kyti, pripažįsta žinojęs apie taikomus tokių prekių gabenimui ribojimus, tačiau teigia nežinojęs tikslių jų ribų.

           K. Z. kaltė byloje be jo pačio paaiškinimų yra įrodyta : 2013-05-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-2594355-13, policijos pareigūnų V. P. ir A. B. tarnybiniais pranešimais, 2013-05-17 prekių paėmimo protokolu, neteisėtai gabentų prekių muitinės vertės nustatymo pažyma.            K. Z. veika byloje pagal LR ATPK 1632 str. 2 d. kvalifikuota tinkamai ir pagrįstai, kadangi jo neteisėtai gabentų akcizinių prekių vertė su privalomais mokėti valstybei mokesčiais (muitinė vertė) buvo didesnė nei 2 BBND (260 Lt ), bet mažesnė nei 10 tokių dydžių  (1300 Lt), teisės aktų draudimų (ribojimų) nežinojimas ar netikslus žinojimas neatleidžia nuo atsakomybės.            Traukiamo atsakomybėn K.

Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja tai, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir iÅ¡reiÅ¡kė gailėjimÄ si. K. Z. atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.            Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes ir į tai, jog K. Z. bylos duomenimis neteistas, administracinėmis nuobaudomis nebaustas, vedęs, gyvena Å¡eimoje, iÅ¡laikytinių neturi, nedirba, nes yra nedarbingas dėl ligos, gauna socialinę pensijÄ apie 440 litų/mėn., jam paskirtina artimesnio sankcijos minimumui dydžio administracinė nuobauda – 1400 lt. bauda su visų sulaikytų prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 302 , 1632 str. 2 d., 286, 287, 288, 291-293, 313 str.str., teismas n u t a r ė :            K. Z., gim. 1954-06-05, gyv. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos piliečiui, už padarymÄ teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų litų (1400 Lt) baudÄ su prekių - 96 pakelių cigarečių „Golden Gate Red“ be banderolių, konfiskavimu.

           Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 6030.            Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - per 40 dienų nuo jo priėmimo turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.            Įvykdęs nuobaudÄ (sumokėjęs baudÄ ), nubaustasis asmuo per tÄ patį 40 dienų terminÄ privalo pateikti institucijai, suraÅ¡iusiai byloje administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - VilkaviÅ¡kio r. policijos komisariatui, jos įvykdymo įrodymÄ (mokėjimo kvitÄ ar kt.).

           Šis nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                        Teisėjas                                                                        A. V.           Â