Legislator Case Law & Legislation
db32e9fd-868d-4db6-ab93-e44f24d5bebc AI generated

db32e9fd-868d-4db6-ab93-e44f24d5bebc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number db32e9fd-868d-4db6-ab93-e44f24d5bebc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-5084-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03610-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, iÅ¡nagrinėjusi A N, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: A. N. 2016-03-08 apie 23.15 val., vieÅ¡oje vietoje, Pramonės g. 97, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,15 prom. neblaivumas) negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.A.

Legislator headnote

AI generated

db32e9fd-868d-4db6-ab93-e44f24d5bebc · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.9.-5084-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03610-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, iÅ¡nagrinėjusi A N, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: A. N. 2016-03-08 apie 23.15 val., vieÅ¡oje vietoje, Pramonės g. 97, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,15 prom. neblaivumas) negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.A.

Keywords

AI generated
breathalyzer test unlawful coercion ancillary restraints narcotics investigation alcohol abuse narcotics law violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-5084-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03610-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, iÅ¡nagrinėjusi A N, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: A. N. 2016-03-08 apie 23.15 val., vieÅ¡oje vietoje, Pramonės g. 97, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,15 prom. neblaivumas) negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.A.

N. bÅ«damas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities Vilniaus miesto 4 PK pareigÅ«nai. A. N. paaiÅ¡kino, kad su pažeidimu sutinka, gailisi (b.l. 2). Alkotesterio rodmenimis A. N. 2016-03-08 23.16 val. nustatytas 2,15 promilių neblaivumas.IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y.

A. N. paaiÅ¡kinimo, policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo (b.l. 7, 8), darytina iÅ¡vada, jog A. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ . A. N. 2015-08-04 ir 2015-06-18 nutarimais baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje. Atsižvelgiant į tai, A. N. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį.A. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į jo asmenybę: 35 metų amžiaus, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, duomenų apie teistumÄ nėra. Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, A. N. skirtina bauda atitinkanti Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijos minimumÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti A N už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, - 43 € baudÄ .

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, Å¡is nutarimas gali bÅ«ti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Irma Randakevičienė