db320ecc-cb0a-4eb3-9ffb-5bdd5fa22a2a · Panevėžio apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-1178-928/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27244-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 28 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Odeta Gruodienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Petkevičienei, dalyvaujant prokurorei Dovilė Maldeikienė, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei L. P., nuteistajam A. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo A.

Z.. Teismas n u s t a t ė : A. Z. Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. sausio 31 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 8 punktu, A. Z. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant visÄ laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2020 m. rugpjūčio 22 d. Probacijos skyrius teikimu praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo nuteistajam A. Z., kadangi jis padarė du naujus administracinius nusižengimus. SiÅ«lo nuteistajam skirti papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonę – dirbti nemokamus darbus. Prokurorė praÅ¡o Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. Nuteistasis A. Z. neprieÅ¡tarauja dėl teikimo tenkinimo ir sutiko dirbti nemokamus darbus. Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) BK 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba BK 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.

IÅ¡ asmens bylos duomenų matyti, kad A. Z. į probacijos tarnybos registrÄ Ä¯raÅ¡ytas 2019 m. vasario 27 d. A. Z. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2019 m. kovo 20 d. Nuteistasis supažindintas su probacijos vykdymo sÄ lygomis ir teisinėmis pasekmėmis, nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų ar darant administracinės teisės pažeidimus. IÅ¡ asmens bylos duomenų matyti, kad nuteistasis A. Z. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, nors ir tinkamai vykdė teismo skirtus įpareigojimus dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, tačiau padarė du naujus administracinius nusižengimus – 2019 m. gegužės 7 d. jis nubaustas už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , o 2019 m. rugsėjo 13 d.

– už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 108 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ (asmens bylos 80-81 lapas). Taip pat iÅ¡ LITEKO teismų informacinės sistemos matyti, kad A. Z. atžvilgiu yra 2019 m. spalio 24 d. priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuris Å¡iuo metu yra neįsiteisėjęs. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punktu, A. Z., Å¡iam sutikus, skirtina papildoma baudžiamojo poveikio priemonė – dirbti nemokamus darbus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 5 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Nuteistajam A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, įpareigojant A. Z. per 3 (tris) mėnesius iÅ¡dirbti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus. Teisėja Odeta Gruodienė