db31be5d-e9a5-4ca4-b3b1-9d83ca8733c4 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3716-721/2020 Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00802-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.11.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S u ž a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 14 d. Mažeikiai  TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Nadežda Kiubienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Akmenės energija“ ieÅ¡kinį atsakovui S. M. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Akmenės energija“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo S. M. 298,46 Eur skolÄ , 77,00 Eur nuomos mokestį, 79,49 Eur rinkliavos mokestį, 72,75 Eur mokestį sumokėtÄ VÅ¡Ä® „Akmenės energija“, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, tačiau per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis). Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 2016 m. birželio 20 d. atsakovas su ieÅ¡kove sudarė Å ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo Nr. 3007093, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovui nuomos sutarties pagrindu priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovas – sutartyje numatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ , t. y. apmokėti sÄ skaitÄ ne vėliau kaip iki atsiskaitomojo mėnesio paskutinės dienos, o laiku neapmokėjus sÄ skaitos, mokėti 0,04 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo neapmokėtos sumos (sutarties 6.3 punktas).

Atsakovas už laikotarpį nuo 2019 m. kovo 1 d. iki 2020 m. sausio 28 d. (butas parduotas) nemokėjo ieÅ¡kovei už Å¡ilumos energijÄ , sunaudotÄ karÅ¡tÄ vandenį bei sistemų aptarnavimÄ ir liko ieÅ¡kovei skolingas 298,46 Eur skolos. Å alys taip pat 2016 m. liepos 1 d. sudarė gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį, kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo suteikti už mokestį gyvenamÄ jÄ patalpÄ nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti jÄ gyvenimui, o nuomininkas įsipareigojo naudoti Å¡iÄ patalpÄ pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį.

Gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties 3.1 punktu atsakovas įsipareigojo mokėti mėnesinį 7,00 Eur buto nuomos mokestį, apmokant iki po ataskaitinio mėnesio paskutinės darbo dienos. Atsakovui netinkamai vykdant gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį, už laikotarpį nuo 2019 m. kovo 1 d. iki 2020 m. sausio 28 d. susidarė 77,00 Eur nuomos mokesčio skola. Pirkimo-pardavimo 2020 m. sausio 28 d. sutartimi, butas, esantis (duomenys neskelbtini), priklausęs ieÅ¡kovei nuosavybės teise, parduotas. IeÅ¡kovė parduodama butÄ apmokėjo sÄ skaitas – 79,49 Eur rinkliavos mokestį VÅ¡Ä® „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“, 62,35 Eur VÅ¡Ä® „Akmenės bÅ«stas“ pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ Nr. VÅ Ä®0014534, už kaupiamas lėšas, kiemų priežiÅ«rÄ , statinio techninę apžiÅ«rÄ , vandentiekio, kanalizacijos, el. sistemų techninę priežiÅ«rÄ bei bendrosios nuosavybės administravimÄ ir 10,40 Eur VÅ¡Ä® „Akmenės bÅ«stas“ pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ Nr. VÅ Ä®0013983, už kaupiamas lėšas, kiemų priežiÅ«rÄ , statinio techninę apžiÅ«rÄ , vandentiekio, kanalizacijos, el. sistemų techninę priežiÅ«rÄ bei bendrosios nuosavybės administravimÄ .

Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (CK 6.59 straipsnis). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 298,46 Eur skolos, 77,00 Eur nuomos mokesčio, 79,49 Eur rinkliavos mokesčio, 72,75 Eur mokesčio sumokėto VÅ¡Ä® „Akmenės energija“ bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis, 6.383 straipsnis, 6.6 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis, kuris priteistinas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Atsakovui apie priimtÄ sprendimÄ už akių praneÅ¡tina vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi ir 286 straipsniais n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo S. M., gimusio (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Akmenės energija“, j. a. k. 153251171, naudai: – 298,46 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 46 ct) skolos; – 77,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt septynis eurus 00 ct) nuomos mokesčio; – 79,49 Eur (septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 49 ct) rinkliavos mokesčio; – 72,75 Eur (septyniasdeÅ¡imt du eurus 75 ct) sumokėto mokesčio; – 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra 2020 m. birželio 21 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo;

– 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Apie priimtÄ sprendimÄ už akių praneÅ¡ti atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ : „TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«muose 2020 m. rugsėjo 14 d. civilinėje byloje Nr. e2-3716-721/2020 priimtas sprendimas už akių, kuriuo visiÅ¡kai patenkintas ieÅ¡kovės UAB „Akmenės energija“, j. a. k. 153251171, ieÅ¡kinys, ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo S. M., gim. (duomenys neskelbtini), priteista skola, nuomos mokestis, rinkliava, palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos.

Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl sprendimas už akių jam įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Su minėtu dokumentu galima susipažinti TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«muose, adresu Mažeikių m., V. Kudirkos g. 4A. Atsakovas informuojamas, kad procesiniai dokumentai laikomi įteiktais praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.“ Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus. Teisėja Nadežda Kiubienė