Legislator Case Law & Legislation
db3181a7-bc5a-4cd8-80d8-e01b4b930300 AI generated

db3181a7-bc5a-4cd8-80d8-e01b4b930300 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number db3181a7-bc5a-4cd8-80d8-e01b4b930300
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: Å¡alys bylÄ baigė taikos sutartimi, praÅ¡o sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti. Nurodo, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja įstatymams, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Legislator headnote

AI generated

db3181a7-bc5a-4cd8-80d8-e01b4b930300 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Å alys patvirtina, kad Å¡ia Taikos sutartimi visi ginčai tarp Å alių Civilinėje byloje yra iÅ¡spręsti ir Å alys neturi viena kitai jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų.

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements infringement of the Treaties contractual sequestration withdrawal following settlement assignment of contract trade agreements
AI generated
9d3915a7-a519-465f-8051-9128022d94c7
Å ia Sutartimi Atsakovas suteikia sutikimÄ IeÅ¡kovui gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ pagal UAB „ASDprojects“ parengtÄ â€žAtraminės sienelės K(duomenys neskelbtini) sav.
db402181-eda2-4d03-943b-abfc0d3f4bac
CivCiv. byla Nr. e2-11549-199/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05749-2017-5                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.2.3.8.;3.2.8.5.; 3.2.8.10 K A U N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S2017 m. birželio 14 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, sekretoriaujant RÅ«tai ČekanavičiÅ«tei, nedalyvaujant Å¡alims,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kitos knygos“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „SHI“ dėl skolos priteisimo.
d6d09ae4-0300-4268-b8c0-26cf160dc749
Nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos.
27526bd0-c562-4eb5-91b5-1d2d210fd95e
B., jo atstovei adv. pad. J. R., atsakovo Kauno miesto savivaldybės atstovei, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å . B. ieÅ¡kinį atsakovui Kauno miesto savivaldybei dėl pripažinimo Å¡eimos nariu, nuomos sutarties pakeitimo,n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė pripažinti jį J. B., mirusios (duomenys neskelbtini) Å¡eimos nariu bei gyvenamųjų patalpų, esančiu (duomenys neskelbtini), nuomininku, įpareigojant atsakovÄ pasiraÅ¡yti nuomos sutartį ginčo butui ieÅ¡kovo vardu.Å alys teismui pateikė taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti bei civilinę bylÄ Nr. 2-1074-454/2011 nutraukti.
2fe7f7de-d5c4-4776-871d-97a58994becc
Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė,              teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. G. ieÅ¡kinį atsakovui Všį „Panevėžio miesto greitosios medicinos pagalbos stotis“ dėl darbo ginčų komisijos sprendimo panaikinimo ir užmokesčio už virÅ¡valandinį darbÄ bei delspinigių priteisimo,n u s t a t ė:             Šalys nurodė, kad ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-2619-671/2020 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00564-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.2; 2.3.5.2.1; 3.1.17.3; 3.2.8.5 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 22 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja A. A., sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei I. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Plastena“ ieÅ¡kinį atsakovei mažajai bendrijai „Projekto vizijos“ dėl avanso bei netesybų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: Å¡alys bylÄ baigė taikos sutartimi, praÅ¡o sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti. Nurodo, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja įstatymams, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

IÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (87 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Plastena“, juridinio asmens kodas 159955613, (toliau IeÅ¡kovas) ir atsakovės mažosios bendrijos (toliau – MB), juridinio asmens kodas 302930891, (toliau Atsakovas) 2020 m. liepos 17 d. sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje tokiomis sÄ lygomis:

„1. Atsakovas įsipareigoja IeÅ¡kovui atlyginti Civilinėje byloje IeÅ¡kovo turėtas 190,00 Eur dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti, 2. Atsakovas įsipareigoja IeÅ¡kovui grÄ Å¾inti 2200,00 Eur avanso, 3. Viso Atsakovas įsipareigoja IeÅ¡kovui sumokėti 2390,00 Eur per 8 mėnesius lygiomis dalimis, tai yra, po 299,00 Eur. Pirmas mokėjimas atliekamas per 10 dienų nuo nutarties, patvirtinančios taikos sutartį įsigaliojimo dienos. Visi kiti, po to sekantys mokėjimai atliekami iki kiekvieno kalendorinio mėnesio 20 dienos.

4. Jeigu Atsakovas vėluoja sumokėti IeÅ¡kovui sumas, nurodytas aukščiau Å¡ioje Taikos sutartyje, Atsakovas už kiekvienÄ kalendorinę vėlavimo dienÄ moka IeÅ¡kovui 0,05 (penkių Å¡imtųjų) procento dydžio delspinigius nuo nesumokėtų palÅ«kanų iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos. Atsakovas patvirtina ir sutinka, kad Å¡ioje Taikos sutarties dalyje numatytas delspinigių sumokėjimas neatleidžia nuo tolesnio Å¡ia Taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų vykdymo.

5. Visi Atsakovo mokėjimai pagal Å¡iÄ Taikos sutartį atliekami mokėjimo pavedimu į IeÅ¡kovo banko nurodytÄ sÄ skaitÄ .

6. Šalys patvirtina, kad šia Taikos sutartimi visi ginčai tarp Šalių Civilinėje byloje yra išspręsti ir Šalys neturi viena kitai jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų.

7. Šalys patvirtina, kad šia Taikos sutartimi paslaugų teikimo sutartis Nr. PV/2019/05 nutraukiama, ir iš jos kylantys šalių prisiimti įsipareigojimai ir atsakomybės nutraukiami.

8. Å alys patvirtina, kad turi visas galias, įgaliojimus ir teises sudaryti ir pasiraÅ¡yti Å¡iÄ Taikos sutartį, vykdyti visus pagal Å¡ia Taikos sutartį prisiimamus įsipareigojimus. Å alys turi visus leidimus, sprendimus, sutikimus ir patvirtinimus, kurių reikia norint sudaryti Å¡iÄ Taikos sutartį, taip pat visiÅ¡kai ir tinkamai įvykdyti Å¡ia Taikos sutartimi prisiimamus įsipareigojimus.

9. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui.

10. Å alys patvirtina, kad joms yra žinoma ir suprantama Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto nuostata, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu Å alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino, ir nei vienai iÅ¡ Å alių nebus leidžiama kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Å ios teisinės pasekmės atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ , iÅ¡reiÅ¡kiamÄ sudarant Å¡iÄ Taikos sutartį.

11. Ši Taikos sutartis įsigalioja ir yra privaloma nuo Teismo nutarties, kuria ji bus patvirtinta, įsiteisėjimo dienos.

12. Šiai Taikos sutarčiai, jos aiškinimui, įsigaliojimui, taikymui, vykdymui, nutraukimui ir/ar pabaigai, bei visoms iš šios Taikos sutarties atsirandančioms teisėms bei pareigoms taikoma Lietuvos Respublikos teisė. Visi dėl šios Taikos sutarties aiškinimo, įsigaliojimo, galiojimo, vykdymo ir/ar pažeidimo, nutraukimo ar negaliojimo, pabaigos ar kitaip iš šios ar dėl šios Taikos sutarties kylantys ginčai, nesutarimai ar reikalavimai bus sprendžiami Lietuvos Respublikos teismuose.

13. Šalys pripažįsta, kad elektroninėmis ryšio priemonėmis apsikeista ir pasirašyta Taikos sutartis yra laikytina tinkamai sudaryta ir pripažįstama rašytine forma sudarytu sandoriu.

14. IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo, priimant nutartį nutraukti Civilinę bylÄ sudarius Taikos sutartį, iÅ¡spręsti dalies žyminio mokesčio 75 proc. grÄ Å¾inimo klausimÄ .

15. Å i Taikos sutartis sudaroma 3 (trimis) vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po 1 (vienÄ ) kiekvienai Å aliai, bei 1 (vienÄ ) Teismui.

16. Å alys pareiÅ¡kia, kad sutinka su visomis Taikos sutarties sÄ lygomis ir praÅ¡o jos patvirtinimo Teisme, Å alys praÅ¡o, kad Taikos sutartį Teismas patvirtintų raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant.

17. Å alys patvirtina, kad jų pasiraÅ¡yta Taikos sutartis kartu yra ir Å alių praÅ¡ymas jÄ patvirtinti Teisme ir, kad bet kuri Å alis turi teisę pateikti jÄ tvirtinti Teismui bet kuriuo metu.“ Civilinę bylÄ nutraukti. Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti UAB „Plastena“, į. k. 159955613, 52 Eur (penkiasdeÅ¡imt du Eur) žyminio mokesčio, sumokėto 2020 m. balandžio 27 d. Mokėjimo nurodymu Nr. 4272 (kredito įstaiga „Swedbank“ AB). Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja A. A.