db30f23d-960d-4ab1-bfe2-a02fce6a5335 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-479-753/2014Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00333-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 34.3;113.1.;116.1, 128.2. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 11 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui S. Z., jos atstovui advokato padėjėjui Jonui Leonavičiui, suinteresuotiems asmenims M. Z., J. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo S. Z. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims M.

Z. ir J. R.. irn u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas S. Z. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o teismo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis priėmė palikimÄ po mirusios sutuoktinės J. Z. mirties, įvykusios (duomenys neskelbtini),faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. PareiÅ¡kėjas S. Z. teismo posėdžio metu praÅ¡ymÄ palaikė. PareiÅ¡kime nurodė, kad su J. Z. susituokė (duomenys neskelbtini), santuokoje gimė du vaikai – sÅ«nus Motiejus ir dukra Julė. Su sutuoktine J.

Z. gyveno (duomenys neskelbtini), sutuoktinės vardu Paparčių seniÅ«nijos Å«kinėje knygoje įregistruotame gyvenamajame name, naudojosi Å«kiniais pastatais. Po sutuoktinės mirties į notarÄ pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimÄ nei pareiÅ¡kėjas, nei palikėjos vaikai nesikreipė, nes pareiÅ¡kėjas galvojo, kad visas turtas nuosavybės teise priklauso jam. Paveldėjimo byla po jos mirties pradėta nebuvo ir paveldėjimo teisės liudijimas niekam neiÅ¡duotas. Nors po sutuoktinės mirties dėl likusio nekilnojamojo turto paveldėjimo į notarÄ nesikreipė nei pareiÅ¡kėjas, nei suinteresuoti asmenys, tačiau jis po sutuoktinės mirties priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjęs valdyti paveldimÄ turtÄ â€“ naudojasi gyvenamuoju namu, Å«kiniais pastatais, moka mokesčius.

Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ reikia nustatyti dėl paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ iÅ¡davimo jam į ½ dalį santuokinės nekilnojamojo turto, po mirusios J. Z. mirties(duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas S. Z., jo atstovas advokato padėjėjas Jonas Leonavičius teismo posėdžio metu pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė tenkinti.Suinteresuoti asmenys M. Z. ir J. R. pateikė teismui atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ , kuriuose nurodė, jog po motinos mirties tėvas kurį laikÄ gyveno paveldimuose namuose, prižiÅ«rėjo aplinkÄ ir moka mokesčius (b. l. 28, 29).

Å alių paaiÅ¡kinimais, Å¡iuo metu pareiÅ¡kėjas gyvena globos namuose, nes dėl sveikatos bÅ«klės , senatvės jam vienam sunku gyventi namuose. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančio santuokos liudijimo matyti, kad S. Z. ir J. Č. (duomenys neskelbtini) santuokÄ Ä¯registravo Vievio raj. CMB (b. l. 13). Santuokoje gimė(duomenys neskelbtini) sÅ«nus M. Z. (b. l. 19), (duomenys neskelbtini) gimė dukra J. Z. (b. l. 21). IÅ¡ KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Paparčių seniÅ«nijos pažymų apie asmens paskutinę deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ matyti, kad palikėja J.

Z. iki mirties gyveno, o pareiÅ¡kėjo S. Z. gyvenamoji vieta –deklaruota (duomenys neskelbtini) (b. l. 16, 17). Pažyma apie J. Z. nekilnojamÄ jį turtÄ patvirtina, kad pagal įraÅ¡Ä Å«kinėje knygoje Nr. 3, eilės Nr. 169 J. Z. vardu įregistruotas nuosavas gyvenamas namas su veranda ir Å«kiniais pastatais (duomenys neskelbtini) (b. l. 15). Pateiktos sÄ skaitos patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas moka mokesčius (b. l. 23-25). PareiÅ¡kėjas 2014 m. vasario 24 d. kreipėsi į KaiÅ¡iadorių rajono 1-ojo notaro biurÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti nuosavybės teisė liudijimÄ Ä¯ ½ dalį santuokos metu įgyto turto (b. l. 11).

Suinteresuotas asmuo J. R. (duomenys neskelbtini) po savo motinos mirties atsiradusio palikimo nėra priėmusi (b. l. 20), po palikėjos mirties paveldėjimo byla nebuvo pradėta ir paveldėjimo liudijimas neiÅ¡duotas (b. l. 18).Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo bÅ«du jo įpėdiniams. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau –CK) 5.50 str. 2 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 str. 1 d.).

Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimÄ ir prasideda termino priimti palikimÄ eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 3 d.). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo. J. Z. testamento nepaliko, jo sutuoktinis S. Z. iÅ¡ karto po palikėjos mirties priėmė mirusios sutuoktinės palikimÄ , nes turtu naudojosi ir jį prižiÅ«rėjo, t. y. palikimÄ priėmė pradėjęs faktiÅ¡kai jį valdyti, ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per nustatytÄ terminÄ - 3 mėnesių nuo palikėjos mirties, tačiau laiku į notarÄ nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusios sutuoktinės turtÄ negavo.

J. Z. turto priėmimas, pradedant faktiÅ¡kai jį valdyti ir juo rÅ«pinantis kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (CK 5.50 str. 2 d.).   Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 str. numato, kad teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai negalima kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimÄ patvirtinančius dokumentus.

Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas mirusios sutuoktinės J. Z. palikimÄ priėmė per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti pradėjęs faktiÅ¡kai jos turtÄ valdyti, nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Å io fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymÄ gauti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 263 str., 270 str., 448 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad S. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) po sutuoktinės J.

Z. ( a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini)) priėmė palikimÄ , pradėjęs jį faktiÅ¡kai valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymÄ gauti. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Rasa Balsevičienė