db302572-5a42-403f-91da-a2d2bb28b0a3 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr Adm. bylos Nr. A2.13.-709-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-00024-2014-3)Bylos kategorija Nr. 2.13Procesinio sprendimo kategorija Nr. 53 (S) N U T A R T I S UkmergÄ,                                               2015m. birželio 02d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK praneÅ¡imÄ apie pil. J. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateddb302572-5a42-403f-91da-a2d2bb28b0a3 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: UkmergÄs raj. apyl. teismo teisÄjos nutarimÄ , dar 2014m. vasario 25d. pažeidÄjui J. G. pasiraÅ¡ytinai buvo įteiktas siuntimas į UkmergÄs miesto seniÅ«nijÄ atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, apie kÄ raÅ¡tu 2014m. vasario 24d. buvo informuota ir pati seniÅ«nija. Ä®teikiant siuntimÄ , pažeidÄjui J. G. buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad neatlikti vieÅ¡ieji darbai bus pakeisti į ankstesniu nutarimu paskirtÄ sumokÄti baudÄ . NežiÅ«rint į tai, kad pažeidÄjas J. G., pasižadÄdamas dirbti, savo pažado neįvykdÄ, nes į UkmergÄs raj.
Full text
Nr Adm. bylos Nr. A2.13.-709-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-00024-2014-3)Bylos kategorija Nr. 2.13Procesinio sprendimo kategorija Nr. 53 (S) N U T A R T I S UkmergÄ,                                               2015m. birželio 02d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK praneÅ¡imÄ apie pil. J. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymÄ , n u s t a t Ä:
UkmergÄs raj. apyl. teismo teisÄjos 2014m. sausio 20d. tuo paÄiu nutarimu Nr. A2.2.-56-161/2014m., esant pažeidÄjo raÅ¡ytiniam sutikimui, pil. J. G. pagal LR ATPK 50 str. buvusi paskirta administracinÄ nuobauda-bauda 500,- Lt.(penkių Å¡imtų litų ir 00 ct.) sumoje buvo pakeista į 25(dvideÅ¡imt penkių) valandų trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, taikant LR ATPK 314 str. 4d. nuostatas. Nutarime buvo nurodyta, kad nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas pradedamas skaiÄiuoti nuo tos dienos, kada pažeidÄjas J.
G. pradÄs dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant juos atlikti per du mÄnesius. 2015m. gegužÄs 29d. Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK informavo teismÄ apie tai, kad pil. J. G., kaip administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo, nevykdo teismo nutarimo administracinÄje byloje Nr. A2.2.-56-161/2014m., nes iki Å¡io laiko nÄra iÅ¡dirbÄs nei vienos nemokamų viešųjų darbų valandos. Kadangi pažeidÄjas J. G. be pateisinamų priežasÄių neatliko jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų, pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu sprÄsti klausimÄ dÄl paskirtų ir vengiamų atlikti nemokų viešųjų darbų pakeitimo LR ATPK 334 str. nustatyta tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ prie praÅ¡ymo pridÄtų dokumentų matyti, kad, vykdant įsiteisÄjusį 2014m. sausio 20d.
UkmergÄs raj. apyl. teismo teisÄjos nutarimÄ , dar 2014m. vasario 25d. pažeidÄjui J. G. pasiraÅ¡ytinai buvo įteiktas siuntimas į UkmergÄs miesto seniÅ«nijÄ atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, apie kÄ raÅ¡tu 2014m. vasario 24d. buvo informuota ir pati seniÅ«nija. Ä®teikiant siuntimÄ , pažeidÄjui J. G. buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad neatlikti vieÅ¡ieji darbai bus pakeisti į ankstesniu nutarimu paskirtÄ sumokÄti baudÄ . NežiÅ«rint į tai, kad pažeidÄjas J. G., pasižadÄdamas dirbti, savo pažado neįvykdÄ, nes į UkmergÄs raj.
PK pasiųstÄ paklausimÄ 2015m. gegužÄs 25d. UkmergÄs miesto seniÅ«nijos pateiktoje pažymoje praneÅ¡ama, kad pil. J. G., kaip asmuo, pasiųstas atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, per visÄ laikÄ Ä¯ seniÅ«nijÄ atvykÄs nebuvo ir paskirtų nemokamų viešųjų darbų nedirbo, jo neatvykimo priežastys UkmergÄs miesto seniÅ«nijai buvo nežinomos. Esant tokioms aplinkybÄms ir įvertinus tai, kad terminas paskirtiems nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti baigÄsi dar 2014m. kovo mÄn., pažeidÄjas J.
G., kaip asmuo, vengiantis atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, yra įpareigotinas sumokÄti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ . Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 3022-3024 str.str., 334 str. n u t a r Ä: UkmergÄs raj. apyl. teismo teisÄjos 2014m. sausio 20d. nutarimo Nr. A2.2.-56-161/2014m. dÄl pil. J. G., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos ir nesumokÄtos baudos 500,- Lt.(penkių Å¡imtų litų ir 00 ct.) sumoje pakeitimo į 25(dvideÅ¡imt penkių) valandų trukmÄs nemokamus vieÅ¡uosius darbus nevykdyti ir įpareigoti pil.
J. G. sumokÄti ankstesniu UkmergÄs raj. apyl. teismo teisÄjos 2014m. sausio 20d. nutarimu Nr. A2.2.-56-161/2014m. pagal LR ATPK 50 str. jam buvusiÄ paskirtÄ administracinÄ nuobaudÄ -baudÄ 500,- Lt.(penkių Å¡imtų litų ir 00 ct.) sumoje, kas nuo 2015m. sausio 01d. atitinka 144,- Eur.(vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų ir 00 eur/ct.) sumÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui J. G., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas â Swedbank â, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos.
PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ , po vienÄ nutarties egzempliorių pasiunÄiant administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens-pil. J. G., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK, kurio buveinÄ yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, UkmergÄs m., žiniai. TeisÄjas                                                                                                                         R.
Adamonis