Legislator Case Law & Legislation
db2d5f4b-1f5d-4d8a-8dd1-2bb1e976f5bc AI generated

db2d5f4b-1f5d-4d8a-8dd1-2bb1e976f5bc · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number db2d5f4b-1f5d-4d8a-8dd1-2bb1e976f5bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1546-272/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01366-2014-2.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1.; 50.1.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 27 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. V.,iÅ¡nagrinėjusi M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), byloje duomenų apie teistumus nėra, administracine tvarka bausto 15 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                       n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

db2d5f4b-1f5d-4d8a-8dd1-2bb1e976f5bc · Trakų rajono apylinkės teismas: V. 2014 m. lapkričio 26 d., apie 16.30 val. vieÅ¡oje vietoje, Elektrėnų sav., Elektrėnuose, Sodų g. 9 esančiame bare, bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis (1,64 promilių) girtumas), kas turėjo įtakos administracinio teisės pažeidimo padarymui, įžeidžiamai kibo prie kitų baro lankytojų, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.; taip pat jis, atvykus policijos pareigÅ«nams D. B. ir V.

Keywords

AI generated
evasion of a blood test failure to prove deterioration breach of military service duty unfit notwithstanding health condition mental health status electronic monitoring
AI generated
4804857b-53ca-48f5-ad2d-d04554a95be5
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
613f9061-172e-4378-b2eb-3d48fd5277bd
                                          Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, nedalyvaujant -institucijos, atlikusios nusižengimo tyrimÄ atstovui ir administracinėn atsakomybėn traukiamam M. V. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), romui, LR piliečiui, nedirbančiam,pradinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini) raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ pagal suraÅ¡ytÄ administracinio nusižengimo protokolÄ pagal LR ANK 484 str.1d.                  n u s t a t ė :M.
3a1f98a1-436a-49d7-a89d-84cdf4b11827
M. 2014 m. gegužės 19 d., apie 01:15 val., Melioratorių g. 12, Vilniuje, bÅ«damas girtas (nustatytas 1.88 prom. girtumas) vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų akivaizdoje. Taip V. M. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ . Be to, jis įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais ir nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų (nenorėjo sėsti į tarnybinį automobilį).
36218fc9-f9ab-4b58-bf9c-2f44a2e73be9
          Administracinio teisės pažeidimo byla     Nr.
cc640d2d-f7c0-4a44-bfe5-68bc1fe0d9b8
M.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1546-272/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01366-2014-2.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1.; 50.1.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 27 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. V.,iÅ¡nagrinėjusi M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), byloje duomenų apie teistumus nėra, administracine tvarka bausto 15 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                       n u s t a t ė :

M. V. 2014 m. lapkričio 26 d., apie 16.30 val. vieÅ¡oje vietoje, Elektrėnų sav., Elektrėnuose, Sodų g. 9 esančiame bare, bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis (1,64 promilių) girtumas), kas turėjo įtakos administracinio teisės pažeidimo padarymui, įžeidžiamai kibo prie kitų baro lankytojų, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.; taip pat jis, atvykus policijos pareigÅ«nams D. B. ir V.

K., aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, mosikuodamas rankomis, stumdydamas policijos pareigÅ«nus D. B. ir V. K., ėjusius jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d.; taip pat jis nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus – nesikeikti, keikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , pristatytas į Vilniaus AVPK Elektrėnų PK, elgėsi agresyviai, keikėsi, spjaudėsi, rankomis trankė laikino sulaikymo kambario grotuotas duris ir toliau nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti, netriukÅ¡mauti, nesispjaudyti, netrankyti laikino sulaikymo kambario durų, netrukdyti dirbti, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.Pažeidėjas savo kaltę dėl jam inkriminuojamų administracinių teisės pažeidimų pripažino visiÅ¡kai, nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų labai gailisi, pasižadėjo, kad daugiau tai nepasikartos.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-22293903-14, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, K.

M. raÅ¡ytiniu patikslinimu, alkotesterio parodymų kvitu, patikros sertifikato kopija, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu ir teismui duotais paaiÅ¡kinimais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkina aplinkybės, kad teisės pažeidimus jis padarė bÅ«damas neblaivus, o už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., - ir tai, kad jis bÅ«damas 2014-04-05 padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., už kurį jam 2014-04-06 paskirta administracinė nuobauda, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies (pažeidimai, kuriais kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ) teisės pažeidimÄ .Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui už kiekvienÄ jo padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai skiriamos baudos, lygios ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. sankcijose numatytų baudų vidurkiams; paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 187 str. 1 d., ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 174 str., 187 str. 1 d., 2 d., teismas n u t a r ė :

M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d., skirti 750 Lt (217 Eur) baudÄ .M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., skirti 400 Lt (115 Eur) baudÄ .M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., skirti 200 Lt (57 Eur) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudÄ - 1000 Lt (289 Eur) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Irena Stefanovič