db2b984c-bc1c-401e-8f1b-688cbccf5e73 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr  Administracinė byla Nr. A2.6.-638-543/2012   Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00496-2012-8            Procesinio sprendimo kategorija: 39.2. 45.4.7; (S) 52.3 PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 3 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A.

M. 2012 m. rugsėjo 24 d. 12.30 val., prie Klevų gatvės namo Nr. 7, Balbieriškyje, Prienų r. sav., vairuodamas automobilį AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,53 promilės), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, vingiuotoje nuokalnėje nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į pakelės medžius bei du elektros stulpus. Eismo įvykio metu apgadinti du elektros stulpai, pakelėje sukrautos statybinės medžiagos, nulaužti pakelėje augę medžiai, žmonės nenukentėjo.Tokiais savo veiksmais A.

M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14 ir 133 punktų reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalyjeA. M. pripažino padaręs pažeidimÄ , dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be A. M. prisipažinimo kaltu, jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, jo paaiÅ¡kinimas, asmens blaivumo testas, alkotesterio patikros sertifikatas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, eismo įvykio vietos schema, policijos pareigÅ«no D.

Ž. tarnybinis praneÅ¡imas, kiti bylos duomenys.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. M. neteistas, nedirba, tačiau jo padarytas pažeidimas yra tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiÅ¡kai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, dėl Å¡ių jo tyčinių veiksmų potencialiai galėjo atsirasti labai sunkios pasekmės:

žūti arba bÅ«ti sužaloti žmonės, buvo sugadintas turtas ir t.t., todėl jam skirtinos minimalios straipsnio ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalies) sankcijoje numatytos nuobaudos. Manoma, kad paskyrus bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 31, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a:              A. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje, skirti 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Irmutė Kliučinskienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .