Legislator Case Law & Legislation
db29cbc0-93b1-4fab-bdef-e7cf4f06d2b5 AI generated

db29cbc0-93b1-4fab-bdef-e7cf4f06d2b5 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number db29cbc0-93b1-4fab-bdef-e7cf4f06d2b5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.- 3055-882/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01529-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 81. (S) (S)                        N U T A R I MA S                                                              2013 m. lapkričio 6 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas,iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ir medžiagÄ dėl baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus D.

Legislator headnote

AI generated

db29cbc0-93b1-4fab-bdef-e7cf4f06d2b5 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: A2.6.- 3055-882/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01529-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 81. (S) (S)                        N U T A R I MA S                                                              2013 m. lapkričio 6 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas,iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ir medžiagÄ dėl baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus D.

Keywords

AI generated
unpaid customs duties reasonable duration of the proceedings untimely restitution petition transposition deficit late objection to debt enforcement lapse due to peremption
AI generated
ce89d223-3ec7-4e38-9c26-7c803b7d5889
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Neringa Girnytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo, kuriuo D.
b22f50f4-1bb3-4b64-978a-3328dbc25761
?Teikimas Nr. A2.13.-3603-270/2019 Teisminio proceso Nr. 4-01-3-05829-2009-3 Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. birželio 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, iÅ¡nagrinėjo antstolės Neringos Lipeikienės patvarkymÄ dėl D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-11-24 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-7291-270/2009 D.
ee3cee59-cee7-4b2e-9c61-7b0ff15d7701
NUTARIMASATP byla Nr. A2.13-7583-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06625-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. rugsėjo 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, gavusi antstolio S. U. patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: D. S. Kauno rajono apylinkės teismo 2002-02-07 nutarimu Nr. A-2-46-03/02 paskirta 300 Lt bauda už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. padarymÄ .
cbdc302f-d108-4db1-ac5e-47e2984efa55
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
86877316-02b8-484e-8bf1-2d95e52cbbdd
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Brigitos Palavinskienės patvarkymÄ dėl D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.- 3055-882/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01529-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 81. (S) (S)                        N U T A R I MA S                                                              2013 m. lapkričio 6 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas,iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ir medžiagÄ dėl baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus D.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : 2011-06-17 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu D. M. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 2 d. 1500 litų dydžio pinigine bauda. Kadangi pažeidėjas D. M. nuo vykdymo proceso nesislapstė, dėl ko vykdymo senaties terminai nesustojo, tačiau nuo paskirto nutarimo priėmimo ir vykdymo pradžios praėjo daugiau kaip 2 metai, todėl pasibaigus administracinės nuobaudos – 1500 Lt baudos vykdymo senaties terminui, šio nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 287 str. 1 d. 2 p., 288 str., 314 str., 308 str. 3 d., teismas n u t a r i a :         2011-06-17 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu D. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 2 d. paskirtos nesumokėtos 1500 Lt dydžio piniginės baudos vykdymÄ nutraukti suėjus senaties terminui ir bylÄ nutraukti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                           Audrius Sadauskas