db28d3a8-6f79-4169-bf3e-eac208e61963 · Alytaus apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-127-780/2018             Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20466-2017-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 3 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėjas RamÅ«nas Å arka raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Augustavo rajono teismo VI baudžiamojo skyriaus Seinuose praÅ¡ymÄ dėl K. B. 2017 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje bylo­je Nr. 1-104-780/2017 paskirtos baudžiamojo povei­­kio priemonės – uždraudimo naudotis specia­lia teise, termino pradžios nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : K. B. Lazdijų rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 11 d. nuospren­džiu dėl nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straip­s­­­nio 7 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ be užstato ir perduo­tas motinos T. B. atsakomybei vieneriems metams, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsitei­­­sėjimo dienos, o baudžiamoji byla nutraukta. Nuosprendžiu K. B. paskirta baudžiamojo povei­­kio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise, uždraudžiant naudotis teise vairuoti kelių trans­­­­porto priemones 2 (dvejus) metus.

Jam taip pat paskirta baudžiamojo povei­kio priemonė – turto konfiskavimas, ir nuspręsta iÅ¡ieÅ¡koti konfiskuotino turto vertę atitin­kan­ÄiÄ pinigų sumÄ â€“ 960 Eur. Nuosprendis yra įsiteisėjęs (Teis­mų informacinės sistemos Liteko (toliau – Liteko) duomenys baudžia­­mojoje byloje Nr. 1-104-780/2017 (teis­mi­­nio proceso Nr. 1-01-1-20466-2017-1) ir 2017 m. spalio 30 d. teismo nutartimi Å¡io nuospren­džio dalis dėl K. B. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise, uždrau­džiant naudo­­tis teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejus) metus, perduota vykdyti Lenkijos Respub­­likai.

Å i nutartis yra įsiteisėjusi (Liteko duomenys byloje Nr. E1-191-780/2017 (teis­mi­­nio proce­so Nr. 1-01-1-20466-2017-1). 2018 m. kovo 8 d. Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«muose gautas Augustavo rajono teismo VI baudžiamojo skyriaus Seinuose 2018 m. vasario 12 d. sprendimas (akto numeris VI Ko 47/18), kuriame nurodyta, kad minėtame teismo 2017 m. rugsėjo 11 d. nuosprendyje nėra nustatyta data, nuo kada reikia skaičiuoti K. B. paskirtÄ draudimÄ naudotis teise vairuoti kelių trans­­­porto priemones, todėl praÅ¡o nurodyti Å¡iÄ datÄ (b. l. 2–3).Prokurorui ir nuteistajam apie praÅ¡ymo nagrinėjimo laikÄ ir apie teisę per keturiolika dienų nuo praneÅ¡imo iÅ¡siuntimo dienos pateikti atsiliepimÄ , pareiÅ¡kimus dėl nuÅ¡ali­ni­mo ir kitus praÅ¡ymus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 5 dalis) praneÅ¡­ta (b. l. 5, 6, 7, 8).

Suinteresuoti asmenys atsiliepimų, pareiÅ¡kimų dėl nuÅ¡alinimo ir kitų praÅ¡y­mų nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas.BPK 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Vykdant nuosprendį kylančias abejones ir neaiÅ¡kumus teismas nagrinėja ir iÅ¡sprendžia BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka (BPK 361 straipsnio 4 dalis).IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad vairuotojo pažymėjimas iÅ¡ K.

B. buvo paimtas 2017 m. balandžio 29 d. ir Å¡is procesinis veiksmas užfiksuotas reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole (baudžiamosios bylos lapai 27–28). Lietuvos Respublikos saugaus eismo automo­bi­lių keliais įstatymo 13 straipsnio 5 dalis nustato, kad motorinės transporto priemonės ir (ar) prieka­­bos, traktoriaus, savaeigės maÅ¡inos vairuotojas privalo su savimi turėti ir tikrinančio parei­gÅ«­no reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ . Už tokio reikalavimo nevykdymÄ asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn. Taigi, K.

B. nuo 2017 m. balandžio 29 d. faktiÅ¡kai neturėdamas vairuotojo pažymėjimo negalėjo vairuoti ir Å¡iuo metu negali to daryti, nes, prieÅ¡ingu atve­ju, jis bÅ«tų baudžiamas. BPK tiesiogiai nereguliuoja nuo kada turi bÅ«ti skaičiuojamas uždraudimo naudotis specialia teise terminas, tačiau teismų praktikoje pripažįstama, kad siekiant iÅ¡vengti nepagrįstai ilgo nuteistojo teisių suvaržymo, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, baudžiamojo povei­­­kio priemo­nės – uždraudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones, terminas turi bÅ«ti skaičiuo­jamas nuo vairuoto­jo pažymėjimo paėmimo dienos kai asmeniui faktiÅ¡kai suvaržoma teisė vairuoti (Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 14 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-209-485/2018;

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 26 d. nuosprendžiai baudžiamosiose bylose Nr. 1A-563-843/2017 ir Nr. 1A-627-870/2017, 2018 m. sausio 26 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-111-891/2018). Nagrinėjamu atveju vairuotojo pažymėjimas iÅ¡ K. B. buvo paimtas 2017 m. balandžio 29 d., todėl jam paskirtos baudžiamojo povei­­­kio priemonės – uždraudimo naudotis teise vairuoti kelių trans­­porto priemones 2 (dvejų) metų, terminas skaičiuotinas nuo Å¡ios datos. Pažymėtina, kad jei teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas bÅ«tų skaičiuojamas tik nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, susidarytų tokia teisinė situacija, kad asmens teisės vairuoti transporto priemones netekimo trukmė bÅ«tų siejama ne su konkrečiu teismo paskirtu terminu, o su neapibrėžtu laikotarpiu, be kita ko, priklausančiu ir nuo pareigÅ«nų bei teisėjų galimybių iÅ¡tirti įvykį ir iÅ¡nagrinėti bylÄ kaip galima greičiau.

Minėtų teismų vertinimu kitose analogiÅ¡kose bylose, toks skaičiavimas iÅ¡ dalies ribotų ir asmens teisę į apeliacijÄ , nes kuo vėliau įsiteisės nuosprendis, tuo ilgesnį laikotarpį asmeniui bus atimta teisė vairuoti transporto priemones, o užsitęsus bylos nagrinėjimui galima ir tokia situacija, kuomet asmeniui bus uždrausta naudotis specialia teise net ir virÅ¡ijant BK 68 straipsnyje numatytÄ maksimalų terminÄ . Todėl tokia situacija neatitiktų teisingumo principo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a :

Augustavo rajono teismo VI baudžiamojo skyriaus Seinuose praÅ¡ymÄ tenkinti.Patikslinti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 11 d. nuosprendį baudžia­mo­joje byloje Nr. 1-104-780/2017 (teis­mi­­nio proceso Nr. 1-01-1-20466-2017-1), nurodant, kad K. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudžiamojo povei­­­kio priemonės – uždraudimo naudotis teise vairuoti kelių trans­­porto priemones 2 (dvejus) metus, terminas prade­damas skaičiuoti nuo 2017 m. balandžio 29 d. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                    Ramūnas Šarka