Legislator Case Law & Legislation
db284f46-0249-4389-991c-e50bce8c2aed AI generated

db284f46-0249-4389-991c-e50bce8c2aed · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number db284f46-0249-4389-991c-e50bce8c2aed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S.,              iÅ¡nagrinėjo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), profesinio vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbio, neteisto administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :    V. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis, trečiÄ kartÄ per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2015-04-28 pakartotinai 18.37 val., bÅ«damas girtas (2,98 prom.) girtumas), pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t.y.

Legislator headnote

AI generated

db284f46-0249-4389-991c-e50bce8c2aed · Molėtų rajono apylinkės teismas: Molėtų r. sav., Sodėnų k., griuvinėdamas, skėsčiodamas rankomis, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d.V. S. administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuotus faktus pripažino visiÅ¡kai. Nurodė, kad gailisi. Teigė, kad vartoja alkoholį, bÅ«damas girtas, pasirodo ir kaime.

Keywords

AI generated
discontinuation of disability benefits deportation despite health issues reduction of helplessness allowance degree of disability substantial deterioration in health unfit notwithstanding health condition
AI generated
38eb53e2-b7e1-4d57-80ba-3e29c0549b0e
B., iÅ¡nagrinėjo V. B., a.k(duomenys neskelbtini), gimusio Kelmės rajone, gyvenančio Maironių kaime Kelmės rajone, nedirbančio, neįgalaus administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. B., bÅ«damas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai 2015m. kovo 13d., 18 val. 56 min. (duomenys neskelbtini), įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, pasirodė girtas svirduliavo, negalėjo savarankiÅ¡kai eiti( nustatytas 1,74promilių girtumas), tuo pažeidė Lietuvos ATPK 178str. 3d.Pažeidėjas kaltu prisipažino, be to, jo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu( b.l.4), administracinio sulaikymo protokolu( b.l.7-8), alkotesterio parodymais( b.l.6), administracinių teisės pažeidimų pažyma( b.l.10-12).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pažeidėjas prisipažino kaltu ir gailisi, yra neįgalus, todėl skirtina mažesnė nei vidutinio dydžio bauda.
16c3936a-07d7-4ac6-9498-36181c0d8830
Administracinė byla Nr. A2.9.-486-446/2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00445-2015-3Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.; 60.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 1 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Kelmėje, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :
febace4d-2e57-436b-81d2-a187849eb65c
M., bÅ«damas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 178 straipsnį, pakartotinai 2013 m. lapkričio 16 d. apie 12 val. 05 min., įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. 55, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, jo kalba buvo neriÅ¡li, judesiai nekoordinuoti, nesiorientavo aplinkoje, jam iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, nustatytas 2,60 promilių girtumas.  V.
a7d747e9-250d-4507-8f37-4be962b9ceae
               Procesinio sprendimo kategorija 2.9.; 50.1.1.
0c0749f9-c1c0-4512-8b12-de7ef98b3517
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm                                                                                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-212-964/2015                                                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00162-2015-7                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 29 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.

S.,              iÅ¡nagrinėjo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), profesinio vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbio, neteisto administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :    V. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis, trečiÄ kartÄ per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2015-04-28 pakartotinai 18.37 val., bÅ«damas girtas (2,98 prom.) girtumas), pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t.y.

Molėtų r. sav., Sodėnų k., griuvinėdamas, skėsčiodamas rankomis, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d.V. S. administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuotus faktus pripažino visiÅ¡kai. Nurodė, kad gailisi. Teigė, kad vartoja alkoholį, bÅ«damas girtas, pasirodo ir kaime.

Supranta, kad alkoholio vartojimas paskatina daryti pažeidimus, tačiau nepavyksta to išvengti. Gyvena iš nedidelės pašalpos, darbo negauna. V. S. kaltė dėl protokole nurodyto pažeidimo įrodyta jo paties paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, asmens blaivumo testo duomenimis, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, policijos informacinės sistemos duomenimis, kita byloje esančia medžiaga, tačiau, išklausius pažeidėjo ir įvertinus policijos informacinės sistemos duomenis, patikslinamas protokole nurodytas kaltinimas, laikant, kad V.

S. du kartus per vienerius metus baustas (vietoj trečiÄ kartÄ per vienerius metus baustas) administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, pakartotinai baudžiamas už tokį patį pažeidimÄ . Å is patikslinimas jokios reikÅ¡mės kvalifikacijai neturi.           V. S. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pažeidėjo gailėjimasis padarius administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas (baustas pagal LR ATPK 174 str.).           Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pažeidėjo asmenybę - nedirba, turi galiojančių administracinių nuobaudų, nuolat baudžiamas administracine tvarka, t.y. nuo 2010 m. baustas 12 kartų, dauguma pažeidimų susiję su alkoholio vartojimu, paskirtų baudų nemoka.          Pažeidėjas neįgalumo neturi, jis nenurodė priežasčių, dėl kurių jam negalėtų bÅ«ti skiriamas areÅ¡tas, todėl įvertinus aukščiau nurodytas aplinkybes, V.

S. skirtina bÅ«tent Å¡i administracinė nuobauda, kuri, atsižvelgiant į tos pačios rūšies pažeidimų pakartotinumÄ , vykdytina skubiai. AreÅ¡to laikas, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkiančiÄ aplinkybes, tai, kad tokio pobÅ«džio administracinė nuobauda skiriama pažeidėjui antrÄ kartÄ , prieÅ¡ tai skyrus jÄ tik 3 paroms, nustatytinas mažesnis, nei ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytas jo trukmės vidurkis. Ä® areÅ¡to laikÄ Ä¯skaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2015 m. balandžio 28 d. 18 val. 44 min. iki 2015 m. balandžio 29 d. 9 val. 00 min.Vadovaudamasi LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja             n u t a r i a :             V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam 8 (aÅ¡tuonių) parų administracinį areÅ¡tÄ , kurį vykdyti skubiai.Ä® administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti jo laikino sulaikymo laikÄ nuo 2015 m. balandžio 28 d. 18 val. 44 min. iki 2015 m. balandžio 29 d. 9 val. 00 min.Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskrities VPK Molėtų rajono Policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Loreta Šiškienė