Legislator Case Law & Legislation
db26eeea-4167-4f8a-9ac0-6fa8fec9abe5 AI generated

db26eeea-4167-4f8a-9ac0-6fa8fec9abe5 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number db26eeea-4167-4f8a-9ac0-6fa8fec9abe5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.9.-3021-246/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-02813-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3; 48.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužės 21 d.KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jai dalyvaujant),n u s t a t ė:G. J., bÅ«damas nepilnametė, vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus: 2012-04-24, apie 16.50 val., vieÅ¡oje vietoje, Kaune, Nemuno saloje vartojo alkoholinius gėrimus, tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d.

Legislator headnote

AI generated

db26eeea-4167-4f8a-9ac0-6fa8fec9abe5 · Kauno miesto apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino. Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2), tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 3, 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas (b.l. 5), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas ( b.l. 6). Aptarti įrodymai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė Å¡io nutarimo apraÅ¡omosios dalies pradžioje dalyje iÅ¡dėstytÄ veikÄ , yra kaltas ir baustinas.

Keywords

AI generated
alcohol dependence breathalyzer test consumption of narcotics trade in alcoholic beverages health and veterinary checks safety regulations violation
AI generated
d45029b0-ab1d-4632-8236-f2d1ffb16f44
  Utena              Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Ramunei Bukerienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. B., jos atstovei pagal įstatymÄ K. G.,              iÅ¡nagrinėjusi G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), moksleivės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , nustatė:              G. B. 2018-05-08, apie 16.20 val., bÅ«dama nepilnametė, (duomenys neskelbtini), prie ežero „(duomenys neskelbtini)“, iÅ¡ 0,7 l talpos gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ balzaminį spiritinį gėrimÄ â€žÅ½alios devynerios“, 35 proc. alkoholio tÅ«rio.             Šiais veiksmais G.
31555049-6ec1-49fd-8d18-6d7de06eae44
AdmAdm. byla Nr.Proceso Nr.Procesinio sprendimo kategorija: (S) AN2.9.-4656-240/20124-05-3-04525-2012-352.3.; 48.3.; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs K. P. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: Nepilnametis K. P. G. 2012-07-17, apie 17.30 val., vieÅ¡oje vietoje – Kaune, prie Prieplaukos kr. 6 namo, bÅ«damas neblaivus, vartojo alkoholinius gėrimus, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.
ef41797d-c88c-4af3-9bf0-ecaf90b094c1
Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.
23074584-f585-4412-8648-f6ae003c0b24
vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G.
a032f3e5-3638-43d1-89ad-a8224bb5766d
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.9.-3021-246/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-02813-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3; 48.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužės 21 d.KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jai dalyvaujant),n u s t a t ė:G. J., bÅ«damas nepilnametė, vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus: 2012-04-24, apie 16.50 val., vieÅ¡oje vietoje, Kaune, Nemuno saloje vartojo alkoholinius gėrimus, tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino. Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2), tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 3, 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas (b.l. 5), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas ( b.l. 6). Aptarti įrodymai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė Å¡io nutarimo apraÅ¡omosios dalies pradžioje dalyje iÅ¡dėstytÄ veikÄ , yra kaltas ir baustinas.

Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ duomenų bazės apie asmenį ir pažymoje apie asmens baustumÄ (b.l.9).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (nebausta administracine tvarka), jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jai skirtina LR ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje numatyta nuobauda - bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a:G.

J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d. , padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Centro policijos nuovadÄ (Gedimino g. 8, Kaunas).Informuoti, jei pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos, pavėluoja sumokėti ar nurodytu adresu nepateikia įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento, nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui (ATPK 312 str., 314 str.).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas         Rimantas Sipavičius