db22ca7f-2b0b-4543-91c8-a7ee5288b780 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr ATP byla Nr. A2.9-2894-358/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02354-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3.  (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 16 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Gitanai ŽitineviÄienei ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄm patrauktam J. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturinÄios galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,  n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateddb22ca7f-2b0b-4543-91c8-a7ee5288b780 · Kauno apylinkÄs teismas: K. nuo 2013-03-15 iki 2013-03-20 namuose, adresu (duomenys neskelbtini), savo nepilnametÄs dukters A. P., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje girtavo su savo sugyventiniu, nevedÄ jos į darželį, neįsileido į namus socialinÄs darbuotojos, meluodama, kad yra iÅ¡vykusi. J. K. nekeiÄia gyvenimo bÅ«do, nevykdo duotų įsipareigojimų, neužtikrina mažametÄs dukters visapusiÅ¡kos priežiÅ«ros, tuo bÅ«du panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnameÄio vaiko interesams ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. J.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Nr ATP byla Nr. A2.9-2894-358/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02354-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3.  (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 16 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Gitanai ŽitineviÄienei ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄm patrauktam J. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturinÄios galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,  n u s t a t Ä:
J. K. nuo 2013-03-15 iki 2013-03-20 namuose, adresu (duomenys neskelbtini), savo nepilnametÄs dukters A. P., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje girtavo su savo sugyventiniu, nevedÄ jos į darželį, neįsileido į namus socialinÄs darbuotojos, meluodama, kad yra iÅ¡vykusi. J. K. nekeiÄia gyvenimo bÅ«do, nevykdo duotų įsipareigojimų, neužtikrina mažametÄs dukters visapusiÅ¡kos priežiÅ«ros, tuo bÅ«du panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnameÄio vaiko interesams ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. J.
K. pripažino savo kaltÄ, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad lankysis pas psichologÄ . Neneigia, kad girtavo nurodytu laiku. Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir J. K. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1), Kauno miesto socialinių paslaugų centro raÅ¡tas (b. l. 3-4), J. K. paaiÅ¡kinimas (b. l. 7), pažyma apie baustumÄ (b. l. 10-12), kita byloje surinkta medžiaga. Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad J. K. padarÄ ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , todÄl yra baustina.
Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. J. K. galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, pripažino padariusi pažeidimÄ . Jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtinas ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspÄjimas.
 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                              AudronÄ LevinskienÄ