db22757d-8124-4e8d-8f14-71853d87dd1e · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-916-405/2016Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00627-2016-8                                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5.; 2.5.10.5.1.; 2.5.11.5.; 3.2.6.5.2. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 22 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Fortum Å venčionių energija“ ieÅ¡kinį K.

B. dėl 1050,50 Eur dydžio skolos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Fortum Å venčionių energija“ ieÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kovė į atsakovei K. B. priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), tiekė Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Atsakovė už laikotarpyje nuo 2013-07-01 iki 2016-05-01 suteiktas paslaugas nemokėjo, ieÅ¡kovei skolinga 1019,85 Eur. IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti skolÄ ir 30,65 Eur dydžio delspinigius bei penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Atsakovė K.

B. nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinys tenkinamas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Fortum Å venčionių energija“ nuo 2013-07-01 iki 2016-05-01 tiekė Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį į K. B. priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 3-4). Už teikiamas paslaugas atsakovė neatsiskaitė ir ieÅ¡kovei skolinga 1019,85 Eur (b. l. 5-6). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti, todėl iÅ¡ atsakovės K. B. ieÅ¡kovei UAB „Fortum Å venčionių energija“ priteisiama 1019,85 Eur dydžio skola. LR įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. nustato, kad fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,02 procentų dydžio delspinigius, atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jos priteisiami 30,65 Eur dydžio delspinigiai.

Pagal LR CK 6.210 str. 1 d., terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už sumÄ (1050,50 Eur), kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-05-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės K. B. ieÅ¡kovei UAB „Fortum Å venčionių energija“ priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20 Eur žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.).                 Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str., LR CK 6.38, 6.210, 6.245, 6.256, 6.383 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

                 IeÅ¡kinį patenkinti.                 IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ K. B. 1019,85 Eur (vienÄ tÅ«kstantį devyniolika eurų 85 ct) skolos, 30,65 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 65 ct) delspinigių, 20 (dvideÅ¡imt) eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 1070,50 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septyniasdeÅ¡imt eurų 50 ct) UAB „Fortum Å venčionių energija“.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ K. B. UAB „Fortum Å venčionių energija“ penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ (1050,50 Eur), kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-05-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                 Atsakovė K.

B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                IeÅ¡kovė UAB „Fortum Å venčionių energija“ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                           Nijolė Lisauskienė                                                                                                              Â