db201739-e2ff-4f36-808c-059c733400e7 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2580-204/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02091-2017-4  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 6 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui R. P. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Gelvora“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. P. 869,99 Eur skolos, 833,11 Eur palÅ«kanų, 78,73 Eur delspinigių, 2,13 Eur palÅ«kanų delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, nurodydama, kad 2012-08-27 „Swedbank“, AB ir atsakovas R. P. sudarė sutartį Nr. 12-042218-RK, pagal kuriÄ â€žSwedbank“, AB atsakovui suteikė joje nurodyto dydžio kreditÄ , atsakovas įsipareigojo minėtoje sutartyje nustatyta tvarka kreditÄ grÄ Å¾inti bei mokėti palÅ«kanas, delspinigius, kitas sutartyse numatytas sumas „Swedbank“, AB naudai.

Tačiau atsakovas sutartį vykdė netinkamai, todėl „Swedbank“, AB jÄ nutraukė ir įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti visÄ likusį kreditÄ bei pateikti reikalavimus atsakovui dėl atitinkamų palÅ«kanų, delspinigių ir kitų susijusių piniginių sumų sumokėjimo. Taip pat nurodo, kad 2012-12-06 „Swedbank“, AB ir ieÅ¡kovė - UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-12-6162/12-20-79, kurios 2013-04-04 bylų priėmimo - perdavimo aktu Nr. 4 „Swedbank“, AB perleido ieÅ¡kovei visus reikalavimus atsakovo atžvilgiu pagal sutartį.

IeÅ¡kovė Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.109 str. nustatyta tvarka pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal sutartį, tačiau atsakovas jų neįvykdė ir yra skolingas 869,99 Eur pagrindinės skolos, 833,11 Eur palÅ«kanų, 78,73 Eur delspinigių ir 2,13 Eur palÅ«kanų delspinigių, t. y. iÅ¡ viso 1783,96 Eur.Atsakovas R. P. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2012-08-27 „Swedbank“, AB ir atsakovas R.

P. sudarė sutartį Nr. 12-042218-RK, pagal kuriÄ â€žSwedbank“, AB atsakovui suteikė joje nurodyto dydžio kreditÄ , atsakovas įsipareigojo minėtoje sutartyje nustatyta tvarka kreditÄ grÄ Å¾inti bei mokėti palÅ«kanas, delspinigius, kitas sutartyse numatytas sumas „Swedbank“, AB naudai. Tačiau atsakovas sutartį vykdė netinkamai, todėl „Swedbank“, AB jÄ nutraukė ir įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti visÄ likusį kreditÄ bei pateikti reikalavimus atsakovui dėl atitinkamų palÅ«kanų, delspinigių ir kitų susijusių piniginių sumų sumokėjimo. 2012-12-06 „Swedbank“, AB ir ieÅ¡kovė UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-12-6162/12-20-79, iÅ¡ kurios 2013-04-24 bylų priėmimo - perdavimo akto Nr. 4 iÅ¡raÅ¡o matyti, kad „Swedbank“, AB perleido ieÅ¡kovei visus reikalavimus atsakovo atžvilgiu pagal sutartį: 869,99 Eur (3003,90 Lt) paskolos likutį, 74,77 Eur (258,17 Lt) palÅ«kanas, 0,43 Eur (1,5 Lt) delspinigius, 2,13 Eur (7,36 Lt) palÅ«kanų delspinigius.

Atsakovo ir „Swedbank“, AB sutartyje buvo numatyti 0,05 proc. delspinigiai ir 20 proc. metinių palÅ«kanų norma. IeÅ¡kovė CK 6.109 str. nustatyta tvarka 2013-05-09 pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal sutartį, tačiau atsakovas jų neįvykdė ir yra skolingas 869,99 Eur pagrindinės skolos, 833,11 Eur palÅ«kanų (74,77 Eur susidariusių reikalavimo perleidimo dienÄ + 758,34 Eur, apskaičiuotų už 2013-04-24- 2017-08-10 laikotarpį), 78,73 Eur delspinigių (0,43 Eur susidariusių reikalavimo perleidimo dienÄ + 78,30 Eur, apskaičiuotų už 2017-02-11- 2017-08-10 laikotarpį, t. y. 180 dienų) ir 2,13 Eur palÅ«kanų delspinigių, t. y. iÅ¡ viso 1783,96 Eur.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). IeÅ¡kovė UAB „Gelvora“ pateikė įrodymus, kad atsakovas R. P. nevykdo prievolės grÄ Å¾inti įsiskolinimo, todėl laikytina, jog jis nevykdydamas savo prievolės, jÄ pažeidė ir turi atlyginti ieÅ¡kovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.). Todėl iÅ¡ atsakovo R. P. priteistina 869,99 Eur skolos, 833,11 Eur palÅ«kanų, 78,73 Eur delspinigių, 2,13 Eur palÅ«kanų delspinigių ieÅ¡kovės naudai (CK 6.37 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.73 str., 6.210 str. 1 d., 6.258 str.).

IÅ¡ už terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusio atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos - 40 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 270 str., n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 869,99 Eur skolos, 833,11 Eur palÅ«kanų, 78,73 Eur delspinigių, 2,13 Eur palÅ«kanų delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1783,96 Eur sumÄ nuo 2017-08-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 40 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                                    Nijolė Bagdonienė