db1f8fa8-33eb-4e66-b5de-622fe21b691b · Å iaulių apylinkės teismas



Teikimas Nr. eT-912-951/2022

Baudžiamoji byla Nr. e1-1897-951/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40870-2021-7

Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.3.; 2.5.11.3.; 2.5.16

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. rugpjūčio 30 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Ilona Jakubėnienė,

sekretoriaujant V. P.,

dalyvaujant prokurorui A. P.,

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovui R. U.,

dalyvaujant nuteistajam V. M.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau – Å iaulių regiono skyrius) teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir

n u s t a t ė:

2021 m. gruodžio 14 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu V. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirtas laisvės apribojimas 1 metams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 4 punktu, 5 dalies 4 punktu, bausmės atlikimo laikotarpiu įpareigojant dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir sumažinta bausmė V. M. nustatyta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 4 punktu, 5 dalies 4 punktu, bausmės atlikimo laikotarpiu įpareigojant dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str., 66 str., į paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę įskaitytas V. M. laikino sulaikymo laikas nuo 2021-11-23 14.05 val. iki 2021-11-24 15.20 val. (dvi paros) ir nuspręsta laikyti, kad V. M. yra atlikęs 4 laisvės apribojimo bausmės dienas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72² straipsniu, V. M. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, atliekant jÄ per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

2022 m. rugpjūčio 25 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam V. M..

Teismo posėdyje Å iaulių regiono skyriaus atstovas palaikė teikimÄ .

Prokuroras siūlė Šiaulių regiono skyriaus teikimo netenkinti.

Nuteistasis prašė teikimo netenkinti.

Teikimas netenkinamas.

Laisvės apribojimas yra viena iš vidutinio griežtumo bausmių rūšių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam gali būti pakeista areštu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 str. nustatytas taisykles (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 8 d.). Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad Å iaulių regiono skyrius V. M. elgesį kontroliuoja nuo 2022-02-07. Su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis nuteistasis pasiraÅ¡ytinai supažindintas 2022-02-14 (asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 26). Bausmės pabaiga numatyta 2022-10-03. Å iaulių regiono skyrius savo teikimÄ grindžia tuo, kad probuojamasis vengia atlikti paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, nes du kartus pažeidė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio), jo atžvilgiu pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. ir 145 str. 1 d.

Bylos medžiaga liudija, kad 2022-06-06 09.35 val. Å iaulių regiono skyriuje V. M. buvo nustatytas 1,02 promilių neblaivumo laipsnis (asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 31, 38). Asmeniui pakartotinai buvo iÅ¡aiÅ¡kintos teisinės pasekmės, jei toliau nesilaikys teismo paskirtų įpareigojimų, jis nukreiptas dalyvauti konsultacijose pas priklausomybių konsultantÄ . 2022-06-06 V. M. savo paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2022-06-05 buvo nuėjęs į alaus barÄ , kuriame iÅ¡gėrė du bokalus stipraus alaus, apie įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio) jis žinojo, dėl padaryto pažeidimo sutinka, gydytis dėl priklausomybės nuo alkoholio vartojimo atsisakė, bet sutiko lankytis pas priklausomybių konsultantÄ . 2022-08-08 probacijos tarnybai patikrinus Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registrÄ , buvo nustatyta, kad V.

M. atžvilgiu 2022-07-09 Å iaulių apskrities vyriausiajame policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d ir 145 str. 1 d., V. M. 2022-07-10 pripažintas įtariamuoju. Probacijos tarnybai pateikus 2022-08-16 užklausÄ Nr. (duomenys neskelbtini) policijos komisariatui dėl informacijos, ar nusikalstamos veikos metu V. M. buvo nustatytas neblaivumo laipsnis, 2022-08-18 buvo gautas atsakymas Nr. (duomenys neskelbtini), kad 2022-07-09 nusikalstamos veikos metu V.

M. buvo nustatytas 2,57 promilės neblaivumo laipsnis (asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 33, 48, 49). IÅ¡dėstyti duomenys patvirtina, kad nuteistasis iÅ¡ties du kartus pažeidė paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio), tačiau Å¡iuo atveju paminėtina, kad kitų patikrinimų metu – 2022-02-14, 2022-03-10, 2022-03-31, 2022-05-06, 2022-07-05, 2022-08-08, 2022-08-22 V. M. nustatytas 0,00 promilių blaivumas (asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. 1. 31).

Paminėtina ir tai, kad asmens bylos duomenys rodo, jog V. M. vykdo kitÄ teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ - bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ((duomenys neskelbtini), b. l. 29-30, 58). Asmens bylos duomenys liudija ir tai, jog laisvės apribojimo bausmės metu V. M. 2022-05-11 iÅ¡klausė smurtinį elgesį keičiančiÄ programÄ ir taip įvykdė baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, atliekant jÄ per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. 1. 32, 37). Taip pat bylos medžiaga rodo ir tai, kad V. M. su probacijos tarnybos darbuotojais bendravo, atvykdavo į pokalbius, dėl padarytų pažeidimų atsiskaitydavo, teikdavo pasiaiÅ¡kinimus, be to, kaip teikime nurodė probacijos tarnyba, 2022-07-20 V. M. dalyvavo pirmoje konsultacijoje pas priklausomybių konsultantÄ . Kaip teismui tvirtino V. M., jis ir toliau ketina lankytis pas priklausomybių konsultantÄ , eis rugsėjo 12 d., o tokia ilga pertrauka buvo dėl specialisto atostogų. IÅ¡ 2022-02-14 bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiÅ«ros plano Nr. (duomenys neskelbtini) matyti ir tai, jog V. M. atžvilgiu buvo vykdoma ir neiÅ¡vykimo už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo kontrolė, kurios metu pažeidimų taip pat nenustatyta (asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. 1. 34).

Nors ir akivaizdu, kad V. M. ne visai tinkamai vykdo teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio), teismo vertinimu, tai neduoda pakankamo pagrindo taikyti asmeniui areÅ¡to bausmę ir izoliuoti nuteistÄ jį nuo visuomenės, tuo pačiu įvertintina ir tai, kad nuteistasis Å¡iÄ problemÄ pripažįsta ir bando jÄ spręsti. Be to, asmens byloje nėra duomenų apie V. M. skirtų kitų įpareigojimų nesilaikymÄ ar administracinių nusižengimų padarymÄ . Å iuo atveju pažymėtina, kad nors įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, jog V. M. atžvilgiu buvo pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas, tačiau, kaip teismui patikino probacijos tarnybos pareigÅ«nas, V. M. atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas 2022-08-25 buvo nutrauktas.

Ä®vertinus aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, atsižvelgus į nuteistojo asmenybę, jo amžių, sveikatos bÅ«klę (iÅ¡ byloje esančio neįgaliojo pažymėjimo kopijos matyti, kad V. M. nustatytas 35 procentų darbingumas ((duomenys neskelbtini), b. l. 19)), vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, taip pat atsižvelgus į paskirtos laisvės apribojimo bausmės trukmę (aÅ¡tuoni mėnesiai) bei jos paskirtį – ne tik nubausti asmenį, bet ir paveikti jį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, be to, įvertinus aplinkybę, jog teikimas dėl bausmės pakeitimo gaunamas pirmÄ kartÄ , bausmės atlikimo metu padarytus pažeidimus pripažino, dėl savo elgesio gailėjosi, darytina iÅ¡vada, jog vieno įpareigojimo netinkamas vykdymas nėra pakankamas pagrindas izoliuoti asmenį nuo visuomenės. Teismo nuomone, iÅ¡ aukščiau aptartų aplinkybių negalima spręsti, kad nuteistasis V. M. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimas areÅ¡tu V. M. netikslingas. V. M. dar kartÄ supažindinamas su pareigomis bei įspėjamas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , draudimų nesilaikymÄ , teisės pažeidimų padarymÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 353, 362, 364 straipsniais,

n u t a r i a:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja Ilona Jakubėnienė