Legislator Case Law & Legislation
db1f7470-0f2a-4101-babe-4a51167e7fbf AI generated

db1f7470-0f2a-4101-babe-4a51167e7fbf · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number db1f7470-0f2a-4101-babe-4a51167e7fbf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                      Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovams V. S. ir R. S. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, nustatė:ieÅ¡kovas UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V.

Legislator headnote

AI generated

db1f7470-0f2a-4101-babe-4a51167e7fbf · Utenos rajono apylinkės teismas: ir R. S. 170,42 EUR skolÄ už Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2014-09-01 iki 2015-05-31, 4,79 EUR delspinigių už laikotarpį nuo 2015-01-30 iki 2015-07-29, 15 EUR žyminio mokesčio.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: pažymÄ apie įsiskolinimÄ už Å¡ilumos energijÄ , priskaitymų – apmokėjimų analizės ataskaitÄ , Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , delspinigių ataskaitÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                                         Civilinė byla Nr. e2-1761-228/2015                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01431-2015-7                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5.; 2.5.11.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S)                                                                                                                                                                                         UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                     SPRENDIMAS UŽ AKIŲ                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                         2015 m. spalio 13 d.

                                                                      Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovams V. S. ir R. S. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, nustatė:ieÅ¡kovas UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V.

S. ir R. S. 170,42 EUR skolÄ už Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2014-09-01 iki 2015-05-31, 4,79 EUR delspinigių už laikotarpį nuo 2015-01-30 iki 2015-07-29, 15 EUR žyminio mokesčio.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: pažymÄ apie įsiskolinimÄ už Å¡ilumos energijÄ , priskaitymų – apmokėjimų analizės ataskaitÄ , Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , delspinigių ataskaitÄ .

Taip pat ieÅ¡kovas pateikė bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus: žyminio mokesčio mokėjimo nurodymus.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ , ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovas laikotarpiu nuo 2014-09-01 iki 2015-05-31 butui, esančiam (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiam atsakovams, tiekė Å¡ilumos energijÄ .

Atsakovai Å¡iuo laikotarpiu nesumokėjo mokesčių už ieÅ¡kovo patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir liko skolingi 170,42 EUR. Taigi vertintina, kad atsakovai netinkamai įvykdė jiems priklausančiÄ prievolę mokėti ieÅ¡kovui už jo patiektÄ Å¡ilumos energijÄ (LR CK 6.38 str.) ir vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakė jÄ vykdyti, kÄ draudžia įstatymas (LR CK 6.59 str.), todėl taikant civilinę atsakomybę (LR CK 6.246 str. 1 d.), ginant ieÅ¡kovo teises (LR CK 1.138 str. 6 p.), ieÅ¡kovui priteistina solidariai iÅ¡ atsakovų 170,42 EUR dydžio skola ir 4,79 EUR dydžio delspinigiai už nesavalaikį atsiskaitymÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , tai yra už netinkamÄ prievolės vykdymÄ už laikotarpį nuo 2015-01-30 iki 2015-07-29 (1995-01-26 Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ Nr. I-775 2 str., LR CK 6.38 str., 6.59 str.), nes pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ir draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę.

Tenkinant ieškovo ieškinį, iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovo naudai priteistinas jo sumokėtas žyminis mokestis – 15 EUR (LR CPK 79 str., 88 str., 93 str.), kadangi bylinėjimosi išlaidų atlyginimui solidarioji atsakomybė netaikoma.             Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 270 str., 285 str., 286 str., 287 str., teismas nusprendžia:ieškovo ieškinį patenkinti.Priteisti solidariai iš atsakovų V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“, buveinės adresas Pramonės g. 11, Utena, juridinio asmens kodas 183843314, naudai: 170,42 EUR skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 4,79 EUR delspinigių, ir iÅ¡ kiekvieno po 7,50 EUR žyminio mokesčio.                          Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę LR CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                     Irena Stacevičienė