db1e5259-9cd0-42db-b596-c70553d6c924 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Administracinė byla Nr TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 02 d. Mažeikiai Telšių apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei A. C., dalyvaujant: prokurorui Š. V., kaltinamajam S. J. ir jo gynėjai advokatei K. A., baudžiamojoje byloje, kurioje S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. , Mažeikiai, Lietuva, pilietybė Lietuvos, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, faktinė gyv. vieta K., T. mstl., T. sen., Mažeikių r. sav., Lietuva, deklaruota gyv. vieta K., T. mst., T. sen., Mažeikių r. sav., Lietuva, šeim. padėtis Išsiskyręs, nedirba, registruotas užimtumo centre, anksčiau teistas 3 kartus, tame tarpe už veikas, numatytas LR BK 140 str. 2 d., teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso( toliau- BK ) 140 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

Teisiamojo posėdžio metu prokuroras, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 254 straipsnio 3 dalimi, pateikė praÅ¡ymÄ perduoti bylÄ prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti. PraÅ¡ymas motyvuojamas tuo, kad tiek kaltinamosios, tiek nukentėjusiosios teisiamajame posėdyje duoti parodymai iÅ¡ esmės skiriasi nuo parodymų, duotų ikiteisminio tyrimo metu, todėl bÅ«tina atlikti papildomus ikiteisminio tyrimo veiksmus, gauti specialisto iÅ¡vadÄ dėl sužalojimų ir jų pobÅ«džio ir atlikti kitus bÅ«tinus veiksmus.

Esant naujai paaiÅ¡kėjusioms aplinkybėms, Å¡ioje baudžiamojoje byloje bÅ«tina atlikti papildomus tyrimo veiksmus, kurie susiję su pareikÅ¡tų kaltinimų tikslinimu, papildomai gaunat specialisto iÅ¡vadÄ ir atliekant kitus bÅ«tinus ikiteisminio tyrimo veiksmus, Å iuos papildomus tyrimo veiksmus bÅ«tina atlikti, siekiant užtikrinti bylos nagrinėjimo teisme iÅ¡samumÄ , bei kitų proceso dalyvių procesines teises. Nukentėjusioji E. Å ., kaltinamasis S. J. ir jo atstovė advokatė K. A. su prokuroro praÅ¡ymu sutiko.

PraÅ¡ymas tenkintinas. BPK 254 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad byla gali bÅ«ti perduota prokurorui tuo atveju, jeigu yra jo praÅ¡ymas, kai reikia papildyti ikiteisminį tyrimÄ . Å iuo atveju prokuroro teisė praÅ¡yti perduoti bylÄ ikiteisminiam tyrimui papildyti negali bÅ«ti kvestionuojama, atsižvelgiant į naujai paaiÅ¡kėjusias aplinkybes. NeiÅ¡tyrus prokuroro praÅ¡yme nurodytų aplinkybių Å¡ioje byloje, bylos iÅ¡nagrinėjimas negalėtų bÅ«ti laikomas iÅ¡samus ir visapusiÅ¡kas, o nagrinėjimo teisme ribos (BPK 255 str.) įpareigoja teismÄ bylÄ nagrinėti tik dėl tų kaltinamųjų ir tik dėl tų nusikalstamų veikų, dėl kurių ji perduota nagrinėti teisiamajame posėdyje.

Esant tokioms aplinkybėms konstatuotina, kad neperdavus bylos prokurorui, bÅ«tų padaryti esminiai BPK 20 straipsnio 5 dalies pažeidimai (iÅ¡samiai ir neÅ¡aliÅ¡kai neiÅ¡tirtos visos bylai reikÅ¡mingos aplinkybės), todėl prokuroro praÅ¡ymas tenkintinas ir byla perduotina prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti, nustatant trijų mėnesių terminÄ ikiteisminiam tyrimui papildyti. Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 3 dalimi, (S) n u t a r i a : Perduoti bylÄ prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Nustatyti trijų mėnesių terminÄ ikiteisminiam tyrimui papildyti. Å i nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja Silva Gerybienė