db1e4c8b-911e-4f32-9eea-cded79866cd7 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-14201-359/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20611-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 3.4.5.10; 3.2.7.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. birželio 19 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Gintautas Kaulakis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teismo iniciatyva iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ dėl globos neveiksniam asmeniui nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, kurioje suinteresuoti asmenys –Kauno miesto savivaldybės administracija, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamentas Socialinės paramos skyrius, V.

V., J. B.. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2020 m. gegužės 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2616-359/2020 V. V. pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, t.y. turtinių santykių šiose srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje, komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, asmeninė higiena ir savęs priežiūra, apranga, avalynė); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas, savalaikis vaistų vartojimas);

Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius); politinių (pilietinių) teisių sritis (teisė balsuoti, teisė bÅ«ti iÅ¡rinktam į renkamas pareigas); gebėjimas kreiptis į vieÅ¡ojo administravimo institucijas.

Minėtu sprendimu, reikalavimai dėl globos V. V. nustatymo turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo iÅ¡skirti į atskirÄ bylÄ . Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, jog rekomenduojama nustatyti V. V. globÄ ir globėja bei turto administratore skirti J. B.. Taip pat, nurodė, jog J. B. gyvena kartu su sutuoktiniu tvarkingame keturių kambarių bute. Ji neįgaliÄ motinÄ lanko keturis kartus per savaitę esant poreikiui ir dažniau.

J. B. perka maisto produktus, tvarko namus, rÅ«pinasi neįgalios motinos sveikata, asmenine higiena, tačiau jai yra sudėtinga spręsti jos finansinius klausimus. J. B. kviečia V. V. gyventi kartu, tačiau motina atsisako. Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, jog atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius pateikė teigiamÄ iÅ¡vadÄ dėl pretendentės galimybių ir tinkamumo vykdyti globėjos pareigas, Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius neprieÅ¡tarauja, kad J.

B. būtų paskirta motinos V. V. globėja bei turto administratore. Teismas k o n s t a t u o j a : Pareiškimas tenkintinas. V. V. nustatytina globa, jai paskirtina globėja. Byloje nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2020 m. gegužės 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2616-359/2020 V. V. pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Todėl siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus, turi būti nustatoma globa ir paskirtas globėjas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalis), Civilinio proceso kodekso 505 straipsnis).

Dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus tam tikrose srityse pilnamečio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.238 straipsnis, 3.242. straipsnis, 3.245 straipsnis, 3.277 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikrose srityse ar ribotai veiksnus tam tikrose srityse asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 straipsnio 1 dalis).

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus iÅ¡vadoje nurodyta, jog suinteresuotas asmuo J. B. su sutuoktiniu gyvena bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Ji savo motinÄ prižiÅ«ri ir ja rÅ«pinasi jau ganėtinai ilgÄ laikÄ . Skyriaus nuomone J. B. turi galimybes globėjos pareigas vykdyti tinkamai. Daugiau artimųjų, galinčių, pageidaujančių ir sutinkančių bÅ«ti globėjais, iÅ¡skyrus J. B., nenustatyta. J. B. iÅ¡reiÅ¡kė sutikimÄ bÅ«ti V. V. globėja.

V. V. gauna senatvės pensijÄ ir kitas iÅ¡mokas, todėl jos globėja skirtina ir jos turto administratore (CPK 508 straipsnio 3 dalis). Skiriant suinteresuotÄ asmenį J. B. globėja atsižvelgiama, į tai, kad ji yra neteista, administracine tvarka bausta kartÄ . Duomenų, kad suinteresuoto asmens J. B. moralinės ir kitos savybės neleistų jai tinkamai įgyvendinti globėjos funkcijų neveiksnios tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintos suinteresuoto asmens V. V. atžvilgiu, nenustatyta.

Esant paminėtoms aplinkybėms, neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai suinteresuotam asmeniui V. V. nustatoma globa ir jos globėja bei turto administratore paskiriama J. B. (dukra) (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, 507 straipsnio 4 dalis). Teismo paskirtam globėjui ir turto administratoriui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis):

1) įgyvendinti ir ginti neveiksnios tam tikroje srityje sutuoktinės teises ir interesus be specialaus pavedimo;

2) sudaryti jos vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis);

3) informuoti globos institucijÄ apie savo adreso pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis);

4) neveiksnios sutuoktinės turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai jos interesais;

5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur sudaryti gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ;

6) visais atvejais gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinės nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinės turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės;

7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotine, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotinei yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinės interesus (CK 3.244 straipsnis). Dovanotojas negali bÅ«ti neveiksnus Å¡ioje srityje asmuo. Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtÄ pastarosios vardu, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Pažymėtina, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius, bÅ«damas institucija, kuri prižiÅ«ri globÄ (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiÅ«rėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau bÅ«ti globėju – kreiptis į teismÄ dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo.

TokiÄ teisę taip pat turi Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius arba prokuroras (CK 3.243 straipsnio 6 dalis). Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsniu, 505 straipsniu, 508 straipsniu, n u t a r i a : nustatyti Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2020 m. gegužės 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2616-359/2020 neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai V.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ Å¡iose srityse: - turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas Å«kinėje, komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); - asmeninių neturtinių santykių: savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra, asmeninė higiena ir savęs priežiÅ«ra, apranga, avalynė); sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas, savalaikis vaistų vartojimas);

Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius); politinių (pilietinių) teisių sritis (teisė balsuoti, teisė bÅ«ti iÅ¡rinktam į renkamas pareigas); gebėjimas kreiptis į vieÅ¡ojo administravimo institucijas.

Paskirti J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, įvardintose teismo nutarties rezoliucinėje dalyje ir pripažintos neveiksnia aukščiau nurodytose srityse V. V. turto administratore. Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėjas Gintautas Kaulakis