db1dec91-8dd5-4e32-9154-79d20ee5a41a · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-707-418/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00580-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. lapkričio 11 d.DruskininkaiDruskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Å ukienei, dalyvaujant pažeidėjai O. S., iÅ¡nagrinėjusi O. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                           n u s t a t ė :

O. S. 2013-10-30 apie 22 val. Miglos gatvėje, Jaskonių k., Druskininkų sav., vairavo transporto priemonę Opel Astra, v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemonės, nepasirinko saugaus greičio, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti transporto priemonę, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į elektros stulpÄ . Eismo įvykio metu apgadinta transporto priemonė, elektros stulpas. Žmonės nenukentėjo. Apie įvykį nepranešė policijai, neįformino įvykio nustatyta tvarka ir iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino.

Tokiais veiksmais O. S. pažeidė KET 14, 133, 234 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2d., 128 str.1d., 130 str. 1 d.Pažeidėjas O. S. kalta prisipažino. Pažeidėjos kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.3-4), paaiÅ¡kinimas dėl eismo įvyko aplinkybių (b.l.6), paaiÅ¡kinimai (b.l. 7), schema (b.l. 5), fotonuotraukos (b.l.10-13), transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktas (b.l. 8).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimus, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus visas bylos aplinkybes, skirtinos sankcijos ribose numatytos nuobaudos (ATPK 302 str.).Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r ė : O. S. pripažinti kalta, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 128 str.1d., 130 str.1 d., ir skirti:- pagal ATPK 127 str. 2 d.

– 1500 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) Lt baudÄ ;- pagal 128 str.1d.- 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) Lt baudÄ ; - pagal ATPK 130 str. 1 d. – 4500 (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) Lt baudÄ .Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinai O. S. skirti 4500 (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) Lt baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Leonora Jakubauskienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK (Vytauto g. 41, Druskininkai). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.