db1c1ce2-363e-4bdf-90f3-d271df3c2d88 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-208-543/2020

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00060-2020-1

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.5.1; 1.5.7; 16.20; 21.9.10

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. vasario 18 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja I. K.,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovui,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 459 straipsnio 6 ir 10 dalyse.

Teismas

n u s t a t ė :

A. K. 2020 m. vasario 3 d. 14 val. 12 min. kelyje 128, prie Alovės, Alytaus r. sav. vairavo (duomenys neskelbtini) krovininį automobilį „MAN“, valstybinio numerio ženklas Nr. (duomenys neskelbtini) (keturaÅ¡is automobilis), ir vežė žvyrÄ marÅ¡rutu Daugų k. – Alovė, vežamÄ krovinį pats pasikrovė. Pasvėrus A. K. vairuotÄ transporto priemonę aÅ¡inėmis svarstyklėmis, nustatyta, kad, transporto priemonė yra sunkiasvorė. Ä®vertinus Neautomatinių svarstyklių techniniame reglamente, patvirtintame Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2015 m. lapkričio 19 d. įsakymu Nr. 4-730, nurodytÄ neautomatinių svarstyklių paklaidÄ , nustatyta, kad bendroji masė virÅ¡yta 16,8 t (leistina bendroji masė - 25 t., faktinė bendroji masė pasvėrus 49,40 t, svėrimo paklaida - 0,2 t kiekvienai aÅ¡iai iki 20 t apkrovos), varančiosios aÅ¡ies apkrova virÅ¡yta 6,25 t (leistina varančiosios aÅ¡ies apkrova - 18,00 t, faktinė apkrova pasvėrus - 42,6 t, svėrimo paklaida - 0,2 t kiekvienai aÅ¡iai iki 20 t apkrovos), varančiosios aÅ¡ies apkrova virÅ¡yta 7,7 t (leistina varančiosios aÅ¡ies apkrova - 18,00 t, faktinė apkrova pasvėrus - 26,10 t; svėrimo paklaida - 0,2 t kiekvienai aÅ¡iai iki 20 t apkrovos).

Taip pat A. K. 2020 m. vasario 3 d. 13 val. 30 min., neįsitikinęs, kad gautas kelio savininko ar jo įgalioto asmens leidimas vežti tokius krovinius, Alytaus r. sav. Dauguose pasikrovė krovinį vežti kelių transporto priemonėmis (jų junginiais), kai viršijama leidžiama ašies (ašių) apkrova ir (ar) didžiausioji leidžiamoji masė arba viršijami leidžiami kelių transporto priemonės (jų junginių) matmenys.

Tokiais veiksmais transporto priemonės - krovininio automobilio „MAN“, valstybinio numerio ženklas Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas A. K. pažeidė Didžiausių leidžiamų naudotis keliais transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų, patvirtintų LR susisiekimo ministro 2002 m. vasario 18 d. įsakymu Nr. 3-66 (Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2017 m. balandžio 24 d. įsakymo Nr. 3-185 redakcija), III skyriaus 19.6. p., IV skyriaus 17.2. p. reikalavimus, 2002 m. spalio 3 d. Lietuvos Respublikos kelių įstatymo 17 straipsnio 3 dalies reikalavimus bei padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 459 straipsnio 6 ir 10 dalyse.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. K. ir administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios Lietuvos transporto saugos administracijos atstovas neatvyko į teismo posėdį. Jiems tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme datÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K. ir institucijos atstovui (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

Tai, kad A. K. padarė jam inkriminuotus administracinius nusižengimus, patvirtina bylos duomenys – administracinio nusižengimo protokolas, kuriame fiksuotas nusižengimų faktas bei nusižengimų padarymo aplinkybės; A. K. paaiÅ¡kinimas dėl krovinio vežimo, kad jis 2020 m. vasario 3 d. 13 val. 30 min. Dauguose į krovininį automobilį ,,MAN“ pats pasikrovė krovinį – žvyrÄ , kurį vežė į Alovę krovinio gavėjui (duomenys neskelbtini); 2020 m. vasario 3 d. svėrimo aktas Nr. K-058849, iÅ¡ kurio matyti, kad buvo pasvertas A. K. vairuotas transporto priemonių junginys – transporto priemonė ,, (duomenys neskelbtini)“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kuriuo buvo vežamas krovinys; nustatyta varančiųjų aÅ¡ių apkrova – 25,7 t, leistina apkrova – 18 t, taigi, varančiųjų aÅ¡ių apkrova, įvertinus paklaidÄ , virÅ¡yta 7,7 t; bendra A. K. vairuoto transporto priemonių junginio masė yra 41,8 t, kai leistina bendroji masė yra 25 t, taigi transporto priemonių junginio bendroji masė virÅ¡yta 16,8 t. Teismas, įvertinęs bylos duomenų visumÄ , sprendžia, kad byloje surinkta pakankamai duomenų, patvirtinančių, kad A. K. vairavo transporto priemonių junginį, kurio faktinė bendroji masė, įvertinus paklaidÄ , virÅ¡yta 16,80 t, varančiųjų aÅ¡ių apkrova, įvertinus paklaidÄ , virÅ¡yta 6,25 t ir 7,7 t, bei jis Å¡ia transporto priemone važiavo Lietuvos Respublikos keliais, neturėdamas specialaus nustatytos formos leidimo, šį krovinį pats pasikrovė, neįsitikinęs, kad gautas kelio savininko ar jo įgalioto asmens leidimas vežti tokius krovinius, ir tokie vairuotojo A. K. veiksmai atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 459 straipsnio 6 ir 10 dalyse, požymius.

PareigÅ«nas, surašęs administracinio nusižengimo protokolÄ , jame nurodė, kad A. K., virÅ¡ydamas didžiausiÄ jÄ leidžiamÄ jÄ aÅ¡ies (aÅ¡ių) apkrovÄ daugiau kaip 4 tonomis ir didžiausiÄ jÄ leidžiamÄ jÄ masę daugiau kaip 8 tonomis, padarė du administracinius nusižengimus numatytus ANK 459 straipsnio 6 dalyje. Atsižvelgiant į tai, kad ANK 459 straipsnio 6 dalis numato atsakomybę už važiavimÄ be leidimo kelių transporto priemonėmis (jų junginiais) virÅ¡ijant didžiausiÄ jÄ leidžiamÄ jÄ aÅ¡ies (aÅ¡ių) apkrovÄ daugiau kaip 4 tonomis ir (ar) didžiausiÄ jÄ leidžiamÄ jÄ masę daugiau kaip 8 tonomis, teismas sprendžia, kad atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai pagal ANK 459 straipsnio 6 dalį turi bÅ«ti kvalifikuojami tik vienÄ kartÄ ir laikomi vienu administraciniu nusižengimu (ANK 635 straipsnio 3 dalis).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, į tai, kiek buvo virÅ¡ytos leistinos apkrovos, taip pat administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs nusižengimus, dirba, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, kitokių jį neigiamai charakterizuojančių duomenų byloje taip pat nėra. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtinos sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – minimalios baudos, kurios subendrintinos pagal ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatytas taisykles, t. y. parenkant nuobaudÄ už sunkesnįjį administracinį nusižengimÄ , Å¡iuo atveju ANK 459 straipsnio 6 dalyje nustatytos sankcijos ribose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis,

n u t a r i a :

A. K. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 459 straipsnio 6 ir 10 dalyse, ir nubausti:

– pagal Administracinių nusižengimų kodekso 459 straipsnio 6 dalį skirti 900 Eur baudÄ ;

– pagal Administracinių nusižengimų kodekso 459 straipsnio 10 dalį skirti 560 Eur baudÄ .

Vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1 000 Eur (vieno tÅ«kstančio eurų) baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį Alytaus apylinkės teismÄ .

Teisėja I. K.

Papildoma informacija: baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant identifikacinį nusižengimo kodÄ â€“ ROIK 20110342597, įmokos kodÄ â€“ 1001.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.