db1bb54e-915b-4fa1-a76d-ed9f7dc1a5ee · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-9253-1086/2018Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00646-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; (S) 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 20 d.Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Vaidas Steckys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Kauno centro bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 572 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur iÅ¡laidų už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡us, 0,87 Eur iÅ¡laidų už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 60,00 Eur iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ .Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2018 m. rugpjūčio 2 d. tinkamai.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus: nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , nustatyta, kad ieÅ¡kovė teikė administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas į namÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas. Atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas. Buto savininkui dalinės nuosavybės teise priklauso namo (duomenys neskelbtini), Kaunas, bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovas privalo iÅ¡laikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ .

Atsakovas yra neatsiskaitęs už laikotarpį nuo 2017 m. liepos 1 d. iki 2018 m. gegužės 31 d. priskaičiuotus mokesčius už bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , skola 572 Eur.Byloje esančių įrodymų visuma patvirtina, kad tarp UAB „Kauno centro bÅ«stas“ ir atsakovo susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, tačiau atsakovas savo prievolių atsiskaityti su ieÅ¡kove už administravimo, eksploatavimo paslaugas tinkamai nevykdė. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalimi, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. IeÅ¡kovė tinkamai vykdė savo įsipareigojimus, t. y. administravo daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ , kuriame yra ir atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklausantis butas, tačiau atsakovas už suteiktas paslaugas nemokėjo. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas savo prievolę tinkamai vykdė, todėl ieÅ¡kovei priteistina iÅ¡ atsakovo 572 Eur skola (CK 4.82 straipsnis, 4.84 straipsnis, 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, CPK 274 straipsnis).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, nes terminÄ Ä¯vykdyti praleidęs skolininkas fizinis asmuo moka penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 76,71 Eur, iÅ¡ jų 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur iÅ¡laidos už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 0,87 Eur iÅ¡laidos už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 60,00 Eur iÅ¡laidų už advokato teisines paslaugas, ieÅ¡kovės naudai priteistinos iÅ¡ atsakovo ir 3,58 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 9 punktai, 92 straipsnis, 93 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263, 264, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Biržai, ieÅ¡kovės UAB „Kauno centro bÅ«stas“, į. k. 149650823, buveinė OžeÅ¡kienės g. 19, Kaunas, naudai 572 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 572 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018 m. liepos 31 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 76,71 Eur (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Biržai, 3,58 Eur (tris eurus 58 euro centus) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus.

Teisėjas                                                                               Vaidas Steckys