Legislator Case Law & Legislation
db1b6ea7-adf5-45da-8a07-d492844c7b0f AI generated

db1b6ea7-adf5-45da-8a07-d492844c7b0f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number db1b6ea7-adf5-45da-8a07-d492844c7b0f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S                                                                                           Admin.byla Nr.A2.9.-115-655/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05634-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.;39.1.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 17 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi E. N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

db1b6ea7-adf5-45da-8a07-d492844c7b0f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: N. P. 2011-12-06, 10.40 val., Å¡lapinosi vieÅ¡oje vietoje, Architektų g. 152, Vilniuje, kitų žmonių akivaizdoje, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.              Atvykęs į teismo posėdį, E. N. P. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailėjosi. Nurodė, kad serga prostatos hiperplazija, dėl ko turi problemų dėl Å¡lapimo nelaikymo. Prašė skirti jam kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ , kadangi jo turtinė padėtis yra sunki.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition defamation proceedings post-service health impairment asbestos exposure expulsion despite health conditions architectural modification
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                           Admin.byla Nr.A2.9.-115-655/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05634-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.;39.1.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 17 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi E. N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

E. N. P. 2011-12-06, 10.40 val., Å¡lapinosi vieÅ¡oje vietoje, Architektų g. 152, Vilniuje, kitų žmonių akivaizdoje, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.              Atvykęs į teismo posėdį, E. N. P. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailėjosi. Nurodė, kad serga prostatos hiperplazija, dėl ko turi problemų dėl Å¡lapimo nelaikymo. Prašė skirti jam kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ , kadangi jo turtinė padėtis yra sunki.

Patvirtindamas nurodytas aplinkybes, E. N. P. pateikė teismui iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ medicininių dokumentų.              E. N. P. kaltė taip pat yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.                           Pažeidėjas baustinas.               Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , dėl savo elgesio gailėjosi bei tai, kad teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgdamas į administracinio teisės pažeidimo padarymo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, turtinę padėtį, sveikatos bÅ«klę bei į tai, kad E. N. P. yra traukiamas administracinėn atsakomybėn pirmÄ kartÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jo atžvilgiu taikytinos ATPK 30¹ str. nuostatos ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei ATPK 174 str. sankcijoje numatyta minimali nuobauda.              Vadovaudamasis ATPK 174 str., 286 str.- 287 str., teismas n u t a r ė:

                          E. N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., pareikÅ¡ti jam įspėjimÄ .                           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.              Teisėja                                                                                                          Ainora Kornelija Macevičienė