db19ca2a-c20f-499f-a753-dd76ec283cf3 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-629-795/2018 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00331-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.3; 9.36; 21.9.9; 21.9.10 Registro objektas ROIK: 19096640800 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. vasario 26 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.

P., gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini) specialistu, vedusiam, surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalyje. Teismas n u s t a t ė : A. P. 2019 m. sausio 20 d., apie 20 val., Bandužių g. 3, Klaipėdoje, automobiliu WV Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio bagažinėje vežė 2 kartonines dėžes „L&M Blue Label“ su 850 pakelių cigarečių be banderolių ir 1 dėžę su „Parliament Aqua Blue“ su 200 pakelių cigarečių be banderolių.

A. P. gabentų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 3240, kas sudaro 64,8 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, t. y. virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. A. P. savo veiksmais pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-200 (su vėlesniais pakeitimais) 3.3. punktÄ , Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų „Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių“ 8.1.1 punktÄ ir Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį.

Å iais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 7 dalyje. Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. P. pripažino padaręs nusižengimÄ ir paaiÅ¡kino, jog dėl padaryto labai gailisi. IÅ¡ matymo pažįstamas asmuo pasiÅ«lė jam įsigyti cigarečių be banderolių. Jis sutiko, cigaretes pirko asmeniniams poreikiams tenkinti. Å eimoje rÅ«ko tiek jis, tiek sutuoktinė, taip pat jo tėvas, uoÅ¡vis bei brolis.

Pasiėmęs cigaretes vežė jas ir prie namų buvo sulaikytas. Cigaretes buvo sudėjęs į automobilio bagažinę. Jų niekaip neslėpė, automobilis nebuvo specialia pritaikytas. Automobilis, kuriuo vežė cigaretes priklauso jam ir registruotas jo paties vardu. NuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o skirti minimaliÄ baudÄ ir netaikyti automobilio konfiskavimo. Jo gaunamas darbo užmokestis sudaro apie 900 Eur, sutuoktinės – 600 Eur. Å eimoje auga dvi nepilnametės dukros septyniolikos ir septynerių metų amžiaus.

Administracinio nusižengimo byloje yra A. P. paaiÅ¡kinimas, jog 2019 m. sausio 20 d., Nendrių g. prie garažų sutiko pažįstamÄ asmenį E., kuris pasiÅ«lė įsigyti cigarečių LM ir Parlamento už 1000 Eur. A. P. sutiko ir susidėjo cigaretes į savo automobilį, kurias jam sugrįžus prie namų Bandužių g. 3, Klaipėdoje, bagažinėje rado VSAT pareigÅ«nai. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, jog 2019 m. sausio 20 d., apie 20 val. pagal turimÄ iÅ¡ankstinę kriminalinės žvalgybos informacijÄ Klaipėdoje, prie Bandužių g. 3 namo patikrino automobilį WV Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. P. ir automobilio bagažinėje rado 2 kartonines dėžes „LM Blue Label“ su 850 pakelių cigarečių be banderolių ir 1 dėžę su „Parliament Aqua Blue“ su 200 pakelių cigarečių be banderolių. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokole užfiksuota, jog iš A. P. paimtas automobilis WV Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio užvedimo raktas, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), 850 pakelių cigarečių „LM Blue Label“ ir 200 pakelių cigarečių „Parliament Aqua Blue“. 2019 m. sausio 20 d. nutarimu sulaikyti daiktai perduoti saugoti VSAT Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriaus apskaitininkei B.

P.. Klaipėdos teritorinės muitinės rašte „Dėl prekių muitinės vertės nustatymo“ užfiksuota, jog 850 pakelių cigarečių „L&M Blue Label“be nbanderolių bendra muitinė vertė – 357 Eur, akcizas – 1768 Eur, PVM – 446 Eur, bendra šių cigarečių vertė įskaitant importo mokesčius – 2571 Eur. 200 pakelių cigarečių „Parliament Aqua Blue“ be banderolių muitinė vertė – 92 Eur, akcizas – 461 Eur, PVM – 116 Eur, bendra šių 200 pakelių cigarečių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius 669 Eur.

Teismas k o n s t a t u o j a : ANK 209 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymÄ , gabenimÄ , naudojimas ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ . Administracinio nusižengimo protokolas A. P. suraÅ¡ytas pagal ANK 209 straipsnio 7 dalį, kurioje numatyta atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalis nustato, jog fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarkÄ , taikomÄ fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4–200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 punktas numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8.1.1 punkte numatyta, jog keleiviams, atvykdantiems oro transportu, išskyrus šių taisyklių 6.1.1 punkte nurodomus asmenis, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais kiekis – cigaretės – 200 vienetų, t. y. 10 pakelių. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad A. P. automobilio bagažinėje vežė 2 kartonines dėžes „L&M Blue Label“ su 850 pakelių cigarečių be banderolių ir 1 dėžę su „Parliament Aqua Blue“ su 200 pakelių cigarečių be banderolių.

Muitinė paskaičiavimo, jog bendra neteisėtai A. P. gabentų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 3240, kas sudaro 64,8 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, t. y. virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. IÅ¡analizavęs ir įvertinęs bylos duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas A. P. 2019 m. sausio 20 d., apie 20 val., Bandužių g. 3, Klaipėdoje, automobiliu WV Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio bagažinėje vežė 2 kartonines dėžes „L&M Blue Label“ su 850 pakelių cigarečių be banderolių ir 1 dėžę su „Parliament Aqua Blue“ su 200 pakelių cigarečių be banderolių. Bendra neteisėtai gabentų cigarečių vertė - 3240 Eur. Kadangi A. P. gabentų cigarečių vertė viršija 50, bet neviršija 250 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, tokiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje teritorijoje taisyklių 3.3 punkto reikalavimus, Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439, 8.1.1. punkto reikalavimus. Administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai laikomų prekių vertė virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, numatyta ANK 209 straipsnio 7 dalyje, taigi A.

P. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 7 dalyje, sudėties požymius. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 7 dalies, sudėtis, todėl jam skirtina administracinė nuobauda. A. P. padarė vienÄ tyčinį administracinį nusižengimÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dirba, yra vedęs, Å¡eimoje augina dvi nepilnametes dukras. A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padariusi nusižengimus (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Duomenų apie A. P. tokio pobÅ«džio nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Pagal ANK 209 straipsnio 10 dalį už Å¡io straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ . ANK 29 straipsnyje nurodoma, kad turto konfiskavimas yra administracinio poveikio priemonė, kuriÄ kartu su administracine nuobauda gali skirti teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigÅ«nas).

Turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas pažeidėjÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotas gali bÅ«ti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus. Turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimÄ gali skirti tik teismas. Konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas.

Turto konfiskavimas gali bÅ«ti skiriamas, kai tai numatyta Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnyje, nustatančiame administracinę atsakomybę už asmens padarytÄ veikÄ . ANK 209 straipsnio 7 dalies sankcijoje akcizais apmokestinamų prekių gabenimo priemonių konfiskavimas yra įtvirtinta kaip privaloma administracinio poveikio priemonė (ANK 27 straipsnis). Todėl A. P. taikytina Å¡i administracinio poveikio priemonė ir konfiskuotinos 2019 m. sausio 20 d. iÅ¡ jo paimtos cigaretės be banderolių. Be to, už ANK 209 straipsnio 7 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymÄ gali bÅ«ti skiriamas gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimas (ANK 209 straipsnio 10 dalis).

Teismų praktikoje laikomasi pozicijos, jog pažeidimo padarymo priemonė konfiskuojama, jeigu:

1) ji buvo specialiai tam pritaikyta arba 2) jeigu tokio kiekio kontrabandinių prekių be jos nebÅ«tų buvę galima gabenti nepateikiant muitinės kontrolei (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2AT-58-489/2015 ir kt.). Teismų praktikoje pateikiamos sÄ lygos yra alternatyvios, pakanka ir vienos iÅ¡ jų nustatymo. PanaÅ¡aus pobÅ«džio bylose gabenimo priemonė, kuria akcizais apmokestinamos prekės neteisėtai gabenamos, suprantama kaip įtaisai, įrenginiai, mechanizmai, prietaisai ir kiti materialÅ«s daiktai, kurie sudaro sÄ lygas ar palengvina prekių neteisėto gabenimo padarymÄ , nors jų panaudojimas pats savaime tiesiogiai nedaro žalos ekonomikai ir kitiems visuomenės interesams.

Tokia gabenimo priemone laikoma ir lengvasis automobilis, jeigu juo kaltininkas naudojasi tam, kad susidarytų galimybę neteisėtai gabenti akcizais apmokestinamas prekes, jeigu be šios transporto priemonės gabenimas būtų neįmanomas (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2AT-58-489/2015). Bylos duomenimis nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. P. neteisėtai laikė ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes jam nuosavybės teise priklausančiu automobiliu. Automobilis nebuvo tam specialiai pritaikytas, o gabentų cigarečių kiekis nežymiai viršijo 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, į tai, kad transporto priemonės konfiskavimas taikytinas kaip alternatyvi administracinio poveikio priemonė, A. P. atsakomybėn už tokio pobÅ«džio nusižengimÄ traukimas pirmÄ kartÄ , automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) todėl automobilis nekonfiskuotinas, grÄ Å¾intinas teisėtam savininkui. Esant tokioms aplinkybėms bei vadovaujantis ANK 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, pagrįstai manytina, jog administracinės nuobaudos tikslai A.

P. atžvilgiu bus pasiekti už pažeidimÄ jam paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalies sankcijoje su akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) konfiskavimu (ANK 29 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : A. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 5200 Eur (penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ su akcizais apmokestinamų prekių (850 pakelių cigarečių „LM Blue Label“ be banderolių ir 200 pakelių cigarečių „Parliament Aqua Blue“ be banderolių) konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 19096640800 ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimui įsiteisėjus automobilį VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti teisėtam savininkui.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo (išdavimo) dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėja Kristina Baškienė