db183954-869f-43a8-9c6e-e9d6bca58ca4 · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                                              Civilinė byla Nr. eB2-1476-163/2016                                                     (Proceso Nr. 2-57-3-00540-2016-5)                                                    Procesinio sprendimo kategorija                                                                                     3.4.2.2. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 25 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alona Romanovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybės socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei UAB „PajÅ«rio egilanta“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė atsakovei prašė iÅ¡kelti bankroto bylÄ , nes atsakovė su ja tinkamai neatsiskaitė – atsakovė nevykdo LR VSDF biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklėmis nustatytų privalomųjų mokėjimų.2016-08-17 teisme gautas atsakovės atsiliepimas į ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį, juo praÅ¡o leisti atsakovui nepateikti teismui UAB „PajÅ«rio egilanta“ finansinės atskaitomybės dokumentų; pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ atmesti kaip neteisėtÄ ir nepagrįstÄ ir atsisakyti kelti UAB „PajÅ«rio egilanta“ bankroto bylÄ .

Atsakovė nurodo, kad patenkino pareiÅ¡kėjos turtinius reikalavimus ir sumokėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos naudai skolÄ , kuriÄ pareiÅ¡kėja reikalavo sumokėti inicijuodamas atsakovo bankroto bylÄ . Tai yra įrodo pateikti raÅ¡ytiniai dokumentai byloje. Kadangi atsakovė pareiÅ¡kėjos naudai neturi kitų neįvykdytų (pradelstų) turtinių įsipareigojimų, todėl teigia, kad UAB „PajÅ«rio egilanta“ su Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriumi yra atsiskaičiusi visiÅ¡kai.2016-08-17 teisme gautas ieÅ¡kovės VSDFV Klaipėdos skyriaus informacinė pažyma, ja informuoja, kad remiantis LR apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu bei valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registre 2016-08-17 esančiais duomenimis, UAB „PajÅ«rio egilanta“ į VSDF biudžetÄ 2016-08-08 sumokėjo 1200,00 Eur įmokų, 2016-08-12 sumokėjo 500,00 Eur įmokų, 2016-08-16 sumokėjo 740,15 Eur (370,51 Eur įmokų ir 369,64 Eur delspinigių).

Taigi UAB „PajÅ«rio egilanta“ 2016-08-17 VSDF biudžetui neskolinga.Atsisakytina kelti bankroto bylÄ .IÅ¡ teismui pateiktų mokėjimo nurodymų matyti, kad atsakovė ieÅ¡kovei sumokėjo skolų sumas, kurias ieÅ¡kovė buvo nurodžiusi inicijuojant atsakovei bankroto bylÄ , tai patvirtino ir pati ieÅ¡kovė, todėl pripažintina, jog atsakovė patenkino kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos skolininkui iÅ¡kėlimo, reikalavimus. LR įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. nustato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.

Taigi nagrinėjamu atveju nėra pagrindo kelti ieÅ¡kovės inicijuotos bankroto bylos atsakovei, kadangi atsakovė sumokėjo visas bankroto byloje nurodytas sumas, kÄ patvirtina ir ieÅ¡kovė (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, n u t a r i a : atsisakyti kelti bankroto bylÄ UAB „PajÅ«rio egilanta“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), Palanga.Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Alona Romanovienė                                   Â