db1548bd-e558-4dee-b268-d6e38310166c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-906-648/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00620-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 44.; 50.1.1.VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. vasario 24 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. P., sekretoriaujant E. S., dalyvaujant I. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 110 str. 1 d., 187 str. 2 d.,n u s t a t ė :I.

D. 2011-01-07 apie 13.05 val. duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nų orumÄ , taip pat nuėmė nuo Å¡uns antsnukį ir bandė jį užsiundyti ant policijos pareigÅ«nų. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 110 str. 1 d., 187 str. 2 d.I. D. kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, teismo posėdyje paaiÅ¡kino, jog jam yra gėda dėl tokio savo poelgio, nežino kodėl taip pasielgė.Pagal LR ATPK 225 straipsnio 1 dalį Å¡io kodekso 110 str. numatytus pažeidimus nagrinėja policija, tačiau pagal LR ATPK 224 str. 2 d. vieno asmens padaryti keli administraciniai teisės pažeidimai nagrinėjami teisme, jeigu tie pažeidimai buvo nustatyti vienu metu, administracinių teisės pažeidimų protokolus dėl jų turi teisę suraÅ¡yti viena institucija (organas ar pareigÅ«nas) ir bent vieno iÅ¡ tų pažeidimų nagrinėjimas yra priskirtas apylinkės teismo kompetencijai.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas savo praktikoje yra pripažinęs, jog teismas turi teisę skirti nuobaudÄ ir už pažeidimÄ , nenumatytÄ LR ATPK 224 straipsnyje, tačiau sudarantį idealiÄ jÄ sutaptį su pažeidimu, patenkančiu į LR ATPK 224 straipsnyje pateiktÄ pažeidimų sÄ raÅ¡Ä . Teismo vertinimu administraciniuose teisės pažeidimų protokoluose nurodyti padaryti prieÅ¡ingi teisei poelgiai, sudaro idealiÄ jÄ sutaptį, todėl abu naginėtini teisme.Be I. D. prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, įrodyta surinkta raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolais, pareiÅ¡kimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie galiojančias nuobaudas.Pažeidėjo veikos kvalifikacija pagal LR ATPK 110 str. 1 d., 187 str. 2 d., yra teisinga ir įrodyta.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog I.

D. teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad I. D. yra sulaukęs 65 metų amžiaus bei pažeidimÄ pripažino ir gailisi.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – I. D. yra pensininkas, vienÄ kartÄ baustas už administracinį teisės pažeidimÄ . Teismo vertinimu, I.

D. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., skirtina minimali bauda, o už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 110 str. 1 d. – artima minimaliai.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,-n u t a r ė :I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 110 str. 1 d. str., paskirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. str., paskirti 300 (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties) litų baudÄ .Pagal LR ATPK 33 str. 2 d. subendrinus nuobaudas už I.

D. padarytus teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 110 str. 1 d., 187 str. 2 d., galutinai jam skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         A.

P.