db13b08a-1d91-4ade-9388-17416d00a982 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Adm Administracinė byla Nr. A2.9.-1455-503/2012(Proceso Nr. 4-02-3-01208-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.1.; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 25 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, dalyvaujant K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustam, neteistam, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :2012-03-13 d. apie 13.00 val.

K. B. vieÅ¡oje vietoje adresu Geležinio Vilko g. 21, Vilniuje, vaikų ir jaunimo klube „Olimpija“ bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,04 promilių girtumas) įžeidžiamai kibo prie klubo darbuotojų, pristatytas į nuovadÄ keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, rėkė, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, savo aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino ir trukdė policijos pareigÅ«nams atlikti savo pareigas, į pastabas nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo. Å iais savo veiksmais K. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje ir LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje.

K. B. teismo posėdyje prisipažino kaltu, gailėjosi. PraÅ¡o giežtai nebausti, nes jam nustatytas neįgalumas. Pateikė tai patvirtinantį dokumentÄ .Jo kaltė taip pat yra įrodyta ir kita bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, vaikų ir jaunimo klubo „Olimpija“ direktoriaus pareiÅ¡kimu, alkotesterio duomenimis, kita bylos medžiaga.K. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), gailisi.

Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Atsižvelgiant į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančias aplinkybes, taip pat į tai, kad K. B. administracine tvarka nebuvo baustas, neteistas – kas teigiamai charakterizuoja jo asmenybę, be to jam nustatytas neįgalumas, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad K. B. skirtinos mažesnės, nei LR ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1d ir 2 d. sankcijose numatytos minimalios nuobaudos.Vadovaudamasis LR ATPK 301 straipsniu, 174 straipsniu, 187 straipsniu, 286-288 straipsniais, teismas,n u t a r ė:pripažinti K.

B. , a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ - 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas K.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti galutinę nuobaudÄ - 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“.

Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                             Valdas Petraitis