db12b2c8-cb64-4fec-9cea-1f190577852f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NrNr. AN 2.9.-16696-271/2016Proceso Nr. 4-68-3-14898-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Ž., iÅ¡nagrinėjęs K. Ž. (K. Ž.), a/k (duomenys neskelbtini),              administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 7 d.

             n u s t a t ė:              nepilnametis K. Ž. 2016 m. spalio 10 d. 17 val. 58 min. vieÅ¡oje vietoje, Architektų gt. 220, Vilniuje, bÅ«damas baustas už LR ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, pakartotinai per vienerius metus pasirodė girtas (nustatytas 2,6 ‰ girtumas), tokiu elgesiu įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę rimtį, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 7 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas K.

Ž. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Jam neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.K. Ž. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl LR ATPK 178 str. 7 d. numatyto pažeidimo. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumus (b.l. 11-12) matyti, kad pažeidimo padarymo dienÄ K.

Ž. septynis kartus buvo baustas už LR ATPK 178 str. numatytus pažeidimus: iÅ¡ jų Å¡eÅ¡is kartus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, o 2016-06-02 d. už alkoholio vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje.LR ATPK 178 str. 7 d. numato administracinę atsakomybę už veiksmus, numatytus Å¡io straipsnio penktojoje dalyje (t.y. girtų nepilnamečių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gėrimÄ alkoholinių gėrimų), padarytus asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡osiose vietose.

Tai yra, kad administracinėn atsakomybėn pagal šį straipsnį traukiamas specialusis subjektas - asmuo nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų turi bÅ«ti du kartus baustas bÅ«tent už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡ojoje vietoje, o ne girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje. Traukiant K. Ž., kuris vienÄ kartÄ buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn už alkoholio vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje, o Å¡eÅ¡is kartus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 7 d. bÅ«tų plečiamai traktuojamas straipsnio dispozicijoje nurodytas minėtas veikos požymis.

Todėl K. Ž. veika perkvalifikuotina į LR ATPK 178 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ .K. Ž. kaltė padarius LR ATPK 178 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta alkotesterio pažyma, kuri patvirtina, kad jam nustatytas 2,60 ‰ girtumas, vaiko perdavimo-priėmimo aktu, 2016-10-25 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , paties K.Ž. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad dėl pažeidimo jis gailisi. K. Ž. kvalifikuojama pagal LR ATPK 178 str. 6 d., nes pažeidimo padarymo metu jam buvo 17 metų, pažeidimÄ padarė pakartotinai, bÅ«damas baustas už LR ATPK 178 str. numatytus pažeidimus.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris yra nepilnametis, ATPK 178 str. numatytus pažeidimus daro sistemingai.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pakartotinumas yra jo veikÄ kvalifikuojantis požymis. Lengvina jo atsakomybę tai, kad pripažino pažeidimÄ ir gailisi dėl jo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Skirtina nuobauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str., 178 str. 6 d., 286 str., 287 str. teisėjas, n u t a r ė :              K. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., perkvalifikavus jo veikÄ iÅ¡ LR ATPK 178 str. 7 d., skirti 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke.

Ä®mokos kodas 1001. Mokant baudÄ mokėjimo paskirties skiltyje unikalus mokėjimo kodas bÅ«tina nurodyti ROIK 16062917725.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kai teisės pažeidimÄ padarę nepilnamečiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tėvų arba juos atstojančių asmenų LR ATPK 314 straipsnyje numatyta tvarka (LR ATPK 313 str. 2 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                         Pavel Borkovski