db11f35d-a686-4126-bb20-9da3f7d7f096 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1145-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00329-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A.K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: A. K. 2015 m. sausio 1 d., apie 13.30 val., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, vieÅ¡oje vietoje, prie namo Nr. 2, esanÄio Barboros RadvilaitÄs g., Vilniuje, gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ alų âŽiguliovskojeâ.
Legislator headnote
AI generateddb11f35d-a686-4126-bb20-9da3f7d7f096 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: K. paaiÅ¡kinimo (b.l. 10), policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų (b.l. 2, 3), alkotesterio duomenų (b.l. 4a), darytina iÅ¡vada, jog A. K. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . A. K. du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. 2014 m. rugpjÅ«Äio 26 d. baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalį, 2014 m. spalio 6 d. â pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 2 dalį, 2014 m. lapkriÄio 12 d.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1145-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00329-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A.K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: A. K. 2015 m. sausio 1 d., apie 13.30 val., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, vieÅ¡oje vietoje, prie namo Nr. 2, esanÄio Barboros RadvilaitÄs g., Vilniuje, gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ alų âŽiguliovskojeâ.
A. K. bÅ«damas tinkamai informuotas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. PraÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinÄti jam nedalyvaujant. Laikytina, jog asmuo atsisako teisÄs bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta asmeniui nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybÄs aiÅ¡kios. Tyrimo metu asmens tapatybÄ nustatÄ Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK pareigÅ«nai (b.l. 5, 6, 7). IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y.
A. K. paaiÅ¡kinimo (b.l. 10), policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų (b.l. 2, 3), alkotesterio duomenų (b.l. 4a), darytina iÅ¡vada, jog A. K. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . A. K. du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. 2014 m. rugpjÅ«Äio 26 d. baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalį, 2014 m. spalio 6 d. â pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 2 dalį, 2014 m. lapkriÄio 12 d.
â pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, (b.l. 8). A. K. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį.A. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino ir gailisi padarÄs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustato.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į A.
K. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, jog nenustatyta jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, į jo asmenybÄ: 30 metų amžiaus, baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų, duomenų apie teistumÄ byloje nÄra. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, A. K. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti A.K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, 43 ⬠baudÄ .
Paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). SumokÄjus baudÄ , baudos mokÄjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Jeigu neturite galimybÄs sumokÄti baudÄ , turite teisÄ Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo paskelbimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
RaÅ¡ytiniame praÅ¡yme turi bÅ«ti nurodyta dÄl kokių priežasÄių praÅ¡oma iÅ¡dÄstyti baudÄ , pridedamos priežastis patvirtinanÄių dokumentų kopijos ar nuoraÅ¡ai.Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos arba nepristaÄius institucijai, kuri suraÅ¡Ä protokolÄ , baudos mokÄjimo kvito, minÄtas anksÄiau Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                   Irma RandakeviÄienÄ