db11ddc1-367e-4237-bd39-55ffb2881ffa · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-1907-877/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23526-2014-5;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 118.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m.balandžio 27 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės P. Z. ieÅ¡kinį atsakovei M. P. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo A. Ž., n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 257,24 Eur (888,20 Lt) skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2015 m. balandžio 21 d. Å¡alys susitarė bylÄ baigti taikos sutartimi, kuri patvirtinimui    2015-04-23 buvo pateikta Kauno apylinkės teismui. Å alys nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi.

RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, o civilinę bylÄ nutraukia. Å alims turi bÅ«ti žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Atsižvelgiant į Å¡ias procesines teisės normas ir į tai, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p.).

PareikÅ¡dama ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė 2014-12-09 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 20,85 Eur (72 Lt) žyminį mokestį. BylÄ užbaigus Å¡alių sudaryta taikos sutartimi, Valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei P. Z. 75 proc., t.y. 15,64 Eur jos sumokėto žyminio mokesčio dalį (CPK 87 str. 2 d., 5 d.).2015 m. vasario 10 d. Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu atsakovė M. P. 100 proc. buvo atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, su bylos nagrinėjimu susijusių iÅ¡laidų ir proceso iÅ¡laidų mokėjimo, todėl procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 4 d., 99 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė iš esmės sutiko su ieškovės reikalavimais, byloje susidariusios 81,06 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidos iš ieškovės nepriteistinos (33 b.l.; CPK 96 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 5 d., 88 str.    1 d. 3 p., 96 str., 140 str. 1 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a:              Patvirtinti 2015-04-21 P. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir M.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovė P. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovė M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1907-877/2015 dėl skolos priteisimo sudarė taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1. Atsakovė M. P. įsipareigoja iki 2015-12-31 sumokėti ieÅ¡kovei P. Z. 144,81 Eur (500 Lt) skolÄ , 71,13 Eur (245,63 Lt) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ ir 3,62 Eur (12,50 Lt) žyminį mokestį, viso – 219,56 Eur (758,10 Lt), mokant nuo 2015 m. gegužės mėnesio po 27,44 Eur kas mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos į ieÅ¡kovės P. Z. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).2.

IeÅ¡kovė P. Z. sutinka, kad atsakovė M. P. iki 2015-12-31 sumokėtų jai 144,81 Eur (500 Lt) skolÄ , 71,13 Eur (245,63 Lt) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ ir 3,62 Eur (12,50 Lt) žyminį mokestį, viso – 219,56 Eur (758,10 Lt), mokant nuo 2015 m. gegužės mėnesio po 27,44 Eur kas mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos į ieÅ¡kovės P. Z. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė P. Z. kitų savo ieÅ¡kinio reikalavimų atsisako.3. Å alys praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-1907-877/2015 nutraukti.

Å alims yra žinomos CPK 294 str. numatytos bylos nutraukimo pasekmės.4. Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais: po vienÄ Å¡alims ir teismui. Civilinę bylÄ Nr. 2-1907-877/2015 nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti P. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2014-12-09 mokėjimo nurodymu (duomenys neskelbtini) sumokėto žyminio mokesčio dalį – 15,64 Eur (penkiolika eurų 64 ct).Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja              Rita Liukaitytė