db1111d9-ae02-428a-bed6-0a976c7382d2 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ UAB â4financeâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å . 600,00 Eur skolos, 31,73 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 195,66 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 19,00 Eur žyminio mokesÄio. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių esant LR CPK numatytiems pagrindams.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.).
Legislator headnote
AI generateddb1111d9-ae02-428a-bed6-0a976c7382d2 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Vadovaujantis Sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 p., 2015-09-06 atsakovui suteikta papildomai 225,00 Eur kredito suma, 2015-09-19 kreditas papildytas 300 Eur suma. Vadovaujantis Sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.7 p., atsakovas pratÄsÄ skolos grÄ Å¾inimo terminÄ , todÄl 2016-02-07 atsakovas turÄjo grÄ Å¾inti 600,00 Eur skolos ir 31,73 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 631,73 Eur skolos. TaÄiau atsakovas įsipareigojimų neįvykdÄ ir nustatytu terminu negrÄ Å¾ino paskolos ir nesumokÄjo palÅ«kanų.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                         CivilinÄ byla Nr. e2-1943-377/2017                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01444-2017-8                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.; 3.2.6.6.2.    (S)           TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S   U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsÄjo 18 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
Å . dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ UAB â4financeâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å . 600,00 Eur skolos, 31,73 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 195,66 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 19,00 Eur žyminio mokesÄio. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių esant LR CPK numatytiems pagrindams.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.).
Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl priimtinas sprendimas už akių ( CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2015-07-31 tarp ieÅ¡kovÄs UAB ,,4financeâ ir atsakovo A. Å . nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. 676737003. IeÅ¡kovÄ paskolino atsakovui 75,00 Eur sumÄ 30 dienų terminui su 114,37 proc. metinių palÅ«kanų norma.
Vadovaujantis Sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 p., 2015-09-06 atsakovui suteikta papildomai 225,00 Eur kredito suma, 2015-09-19 kreditas papildytas 300 Eur suma. Vadovaujantis Sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.7 p., atsakovas pratÄsÄ skolos grÄ Å¾inimo terminÄ , todÄl 2016-02-07 atsakovas turÄjo grÄ Å¾inti 600,00 Eur skolos ir 31,73 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 631,73 Eur skolos. TaÄiau atsakovas įsipareigojimų neįvykdÄ ir nustatytu terminu negrÄ Å¾ino paskolos ir nesumokÄjo palÅ«kanų.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ (LR CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovÄ savo įsipareigojimus įvykdÄ visiÅ¡kai â pervedÄ atsakovui 600,00 Eur, taÄiau atsakovas netinkamai vykdÄ savo sutartinius įsipareigojimus, todÄl ieÅ¡kinio reikalavimas dÄl 600,00 Eur skolos ir 31,73 Eur palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.Asmeniui, nevykdžiusiam arba netinkamai vykdžiusiam savo sutartines prievoles taikytina civilinÄ atsakomybÄ, todÄl prievolÄ pažeidÄs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.).
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 195,66 Eur palÅ«kanas už tolimesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo, paskaiÄiuotas nuo 2015-10-30 iki 2016-11-26. Teismas, turi pareigÄ kontroliuoti, ar praÅ¡omos priteisti palÅ«kanos nÄra nepagrįstai didelÄs. Å alių teisÄ susitarti dÄl netesybų dydžio ribojama Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d., įtvirtinta nuostata, kad pavÄluoto įmokų mokÄjimo atvejais vartojimo kredito gavÄjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnÄs kaip 0,05 proc. pradelstos sumokÄti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ ir jokios kitos netesybos ir mokesÄiai už vartojimo kredito sutartyje numatytų finansinių įsipareigojimų nevykdymÄ vartojimo kredito gavÄjui negali bÅ«ti taikomi.
Be to, netesybos negali bÅ«ti skaiÄiuojamos už ilgesnį kaip 180 dienų laikotarpį. Remdamasis tuo kas iÅ¡dÄstyta, teismas sprendžia, kad praÅ¡omos priteisti kompensuojamosios palÅ«kanos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ yra nepagrįstai didelÄs, apskaiÄiuotų dienų skaiÄius virÅ¡ija dienų skaiÄių nustatytÄ Ä¯statyme, todÄl mažintinos iki 0,05 proc. už 180 dienų nuo laiku nesumokÄtos sumos, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 57,60 Eur palÅ«kanų suma (631,73 Eur x 0,05%x 180 d.), kuri laikytina pagrįsta ir pakankama atlyginti ieÅ¡kovÄs turÄtus nuostolius dÄl atsakovo termino atsiskaityti praleidimo (likusi ieÅ¡kovÄs reikalavimo dalis dÄl sutartinių palÅ«kanų priteisimo atmestina).
IÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2017-07-07 iki prievolÄs visiÅ¡ko įvykdymo ( LR CK 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį tenkinus 83 proc., bylinÄjimosi iÅ¡laidos tarp Å¡alių paskirstomos proporcingai patenkintų ir atmestų reikalavimų daliai (CPK 93 str. 2 d.), todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai priteistina 15,77 Eur (19 Eur x 83%) bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.                          Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB â4financeâ, į. k. 301881644, naudai 600 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus eurų) skolos, 31,73 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 73 ct) palÅ«kanų, 57,60 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 60 ct) kompensacinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (689,33 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017-07-07 dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,77 Eur ( penkiolika eurų 77 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti TauragÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .         TeisÄja                                                                                                                             Gražina GudžiÅ«nienÄ