db0f4d7f-4752-489b-88c2-34e882bbccd8 · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2-2115-1106/2020 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02675-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.2; 2.3.5.2.1; 3.2.6.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 25 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Aušra Andziulevičiūtė, sekretoriaujant G. A., dalyvaujant ieškovei J. B., jos atstovei advokatei R. Š., Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovui A.

Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. B. ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o nustatyti jos dukters A. M., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Eur kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki dukters pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ bei priteisti 3 422 Eur iÅ¡laikymo skolÄ (b. l. 1-4).

Atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai jam buvo įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatytu bÅ«du (deklaruotos gyvenamosios vietos adresu) (b. l. 46). Teismo posėdyje ieÅ¡kovė prašė tenkinti ieÅ¡kinį. PaaiÅ¡kino, kad su atsakovu vedė bendrÄ Å«kį iki 2018 m. Jiems pradėjus gyventi atskirai, atsakovas nebeteikė iÅ¡laikymo dukrai. Tėvas su dukra visiÅ¡kai nebendrauja. Dukra gyvena su ja. Ji viena rÅ«pinasi dukra.

Å iuo metu yra vaiko priežiÅ«ros atostogose. Jos mėnesio pajamas sudaro apie 220 Eur. Jai finansinę pagalbÄ teikia dabartinis draugas, jo mama. Gauna iÅ¡mokas vaikui, kuri yra apie 100 Eur. Dukters A. M. poreikius sudaro iÅ¡laidos maistui, rÅ«bams, vaistams, higienos priemonėms, ugdymo priemonėms, laisvalaikiui. Dukters poreikiams patenkinti per mėnesį bÅ«tina 300 Eur suma. Dukra neturi sveikatos problemų ar specialių poreikių (2020 m. birželio 18 d. teismo posėdžio garso įraÅ¡as: 5 min. 10 sek.

– 10 min. 45 sek.). Teismo posėdyje atsakovas nedalyvavo. Teismo Å¡aukimas jam įteiktas CPK 123 straipsnio 3 dalyje numatytu bÅ«du. Teismo posėdyje Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , atstovas patvirtino duotÄ iÅ¡vadÄ , kad Institucija sutinka su ieÅ¡kiniu. (2020 m. birželio 18 d. teismo posėdžio garso įraÅ¡as: 11 min. 15 sek. – 12 min. 10 sek.). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies. Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) gimė A. M.. Jos tėvai – J. B. ir R.

M. (b. l. 6). J. B. šeimos nariai: dukros A. M. ir G. M., sugyventinis E. K. (b. l. 7). A. M. mokosi (duomenys neskelbtini) (b. l. 8). Ieškovė neturi nuosavybės teise jai priklausančio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto (b. l. 12, 13). Ieškovei mokama socialinė pašalpa bei išmoka vaikui (b. l. 9). Ieškovė nuo 2019 m. rugsėjo mėnesio dirbo (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini) (b. l. 10, 11). R. M. nuosavybės teise priklauso (duomenys neskelbtini) dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), ir butas, esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 20-29, 30-31).

R. M. neturi jam priklausančio kilnojamojo turto, nedirba (b. l. 18, 19). Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba pateikė iÅ¡vadÄ byloje, kurioje nurodė, kad ieÅ¡kovės Å¡eima skyriui yra žinoma dėl girtavimo. Å eimai skirta atvejo vadyba, teikiamos socialinės paslaugos. IeÅ¡kovė su vaikais gyvena sugyventiniui priklausančiame vieno kambario bute be patogumų. Dukrai A. M. sudarytos reikiamos sÄ lygos. Mergaitė yra sveika, specialiųjų poreikių neturi. Atsakovas nedirba, Užimtumo tarnyboje darbo paieÅ¡kÄ nutraukė 2019-11-18.

A. M. iÅ¡reiÅ¡kė norÄ gyventi su mama, nurodė, kad su tėčiu gyventi nenori, tėtis jos nelanko, neskambina, nesirÅ«pina ja, nepasveikina gimimo dienos proga. Motina sudaro tinkamas gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas dukros vystymuisi, rÅ«pinasi ja ir jÄ prižiÅ«ri. Sutinka su skaičiavimu, kad vaiko iÅ¡laikymui per mėnesį reikia apie 300 Eur (elektroninis dokumentas DOK-156254). Dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo. Jei kyla ginčas tarp tėvų dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma teismo sprendimu su vienu iÅ¡ tėvų.

Ginčas išsprendžiamas vadovaujantis vaiko interesais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.169 straipsnio 2 dalis, 3.174 straipsnio 2 dalis). A. M. yra vienuolikos metų amžiaus. Nuo pat gimimo mergaite visapusiškai rūpinasi ieškovė, tarp jų yra susiformavęs emocinis ryšys. Išvadoje nurodyta, kad ieškovė tinkamai rūpinasi dukra. Kaip teigė ieškovė bei Institucijai nurodė ir pati A. M., atsakovas su dukra nebendrauja ir visiškai ja nesirūpina. Taigi, geriausiai A.

M. interesus atitinka jos gyvenamosios vietos nustatymas su motina. Dėl iÅ¡laikymo ir įsiskolinimo priteisimo. Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (CK 3.192 straipsnis). IeÅ¡kovės nurodyti dukros A.

M. poreikiai (maistas, drabužiai, avalynė, higienos priemonės, vaistai, lavinimo priemonės, laisvalaikis) yra bÅ«tini ir minimalÅ«s vienuolikos metų amžiaus mergaitei, todėl nereikalingi papildomo įrodinėjimo. Atsižvelgiant į kainų lygį Å¡alyje, Å¡iems poreikiams patenkinti per mėnesį skirtina 300 Eur yra optimali. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2020 m. balandžio 2 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. e3K-3-164-687/2020, suformulavo teisės aiÅ¡kinimo taisyklę, privalomÄ Å¾emesnės instancijos teismams, t. y. pagal Å alpos pensijų įstatymÄ ir IÅ¡mokų vaikams įstatymÄ valstybės mokamos vaikui iÅ¡mokos yra skirtos jo poreikiams tenkinti ir yra finansinė pagalba jį auginantiems tėvams.

Dėl to, teismui sprendžiant dėl iÅ¡ tėvo (motinos) priteistino iÅ¡laikymo vaikui dydžio, nustatytas visas vaikui reikalingo iÅ¡laikymo dydis mažintinas pagal Å alpos pensijų įstatymÄ ir IÅ¡mokų vaikams įstatymÄ valstybės mokamomis vaikui iÅ¡mokomis ir tik po to nustatytinos tėvų teiktino iÅ¡laikymo dalys, atsižvelgiant į kiekvieno iÅ¡ jų turtinę padėtį. Pagal Lietuvos Respublikos iÅ¡mokų vaikams įstatymo 6 straipsnio 1 dalį kiekvienam vaikui nuo gimimo dienos iki 18 metų arba iki nepilnametis vaikas pripažįstamas emancipuotu ar sudaro santuokÄ ir emancipuotam ar susituokusiam nepilnamečiam vaikui arba vyresniam kaip 18 metų asmeniui, jeigu jie mokosi pagal bendrojo ugdymo programÄ (įskaitant ir profesinio mokymo įstaigose besimokančius pagal bendrojo ugdymo programÄ ir pagal bendrojo ugdymo programÄ kartu su profesinio mokymo programa, iki baigs bendrojo ugdymo programÄ ), bet ne ilgiau, iki jiems sukaks 21 metai, skiriama ir mokama 1,54 bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio iÅ¡moka per mėnesį.

Nuo 2020 m. sausio 1 d. bazinės socialinės iÅ¡mokos dydis yra 39 Eur. A. M. kas mėnesį mokama 60 Eur dydžio iÅ¡moka vaikui pagal IÅ¡mokų vaikams įstatymÄ . Taigi, ieÅ¡kovės nurodyta dukrai iÅ¡laikyti per mėnesį reikalinga 300 Eur suma mažintina iÅ¡mokos vaikui dydžiu ir laikytina, kad likusios sumos – 240 Eur teikimÄ turi pasidalinti abu tėvai. IeÅ¡kovė Å¡iuo metu nedirba, nes jai suteiktos vaiko priežiÅ«ros atostogos. Iki tol ieÅ¡kovė dirbo. Jos gaunamas pajamas Å¡iuo metu sudaro socialinė paÅ¡alpa bei iÅ¡mokos vaikams.

Kaip nurodė ieÅ¡kovė, mėnesio pajamos yra apie 220 Eur. Finansinę pagalbÄ jai suteikia sugyventinis bei jo mama. Nekilnojamojo ir kilnojamojo turto ieÅ¡kovė neturi. P. S. duomenis atsakovas nedirba. Turi nekilnojamojo turto. Jis yra darbingo amžiaus vyras, byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas turėtų sveikatos problemų, dėl kurių bÅ«tų apribotas jo darbingumas, todėl darbo neturėjimas nėra priežastis mažinti dukrai teiktino iÅ¡laikymo dydį. IeÅ¡kovės ir atsakovo turtinės padėtys nėra žymiai besiskiriančios, todėl darytina iÅ¡vada, kad jiems tenka pareigos lygiomis dalimis teikti iÅ¡laikymÄ savo dukrÄ , t. y. kas mėnesį teikti iÅ¡laikymÄ po 120 Eur.

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo priteisiamas iÅ¡laikymas dukrai A. M., mokamas periodinėmis iÅ¡mokomis po 120 Eur kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos (2019 m. gruodžio 11 d.) iki A. M. pilnametystės. IÅ¡laikymo suma kasmet indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 straipsnis). IÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, tačiau iÅ¡laikymo įsiskolinimas negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas daugiau kaip už trejus metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos (CK 3.200 straipsnis).

IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovas neteikė iÅ¡laikymo dukrai nuo 2018 m. sausio mėnesio, kai jie pradėjo gyventi atskirai. Atsakovas nepateikė duomenų, kad Å¡iuo laikotarpiu teikė iÅ¡laikymÄ dukrai, todėl iÅ¡ atsakovo dukrai A. M. priteisiamas iÅ¡laikymo įsiskolinimas, susidaręs už trejus metus, t. y. 4 320 Eur suma (120 Eur x 36 mėn.). IÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama ieÅ¡kovė (CK 3.185 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kinama, kad vaikui skirtas iÅ¡laikymas privalo bÅ«ti naudojamas tik jo interesams (CK 3.203 straipsnio 2 dalis).

Teismas gali sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis, atsirado papildomos vaiko priežiūros išlaidos (CK 3.201 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Dėl bylinėjimosi išlaidų. Ieškovei 2019 m. lapkričio 5 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus sprendimu buvo suteikta 100 procentų valstybės apmokama antrinė teisinė pagalba, kurio pagrindu ieškovė buvo visiškai atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo ir kitų bylinėjimosi išlaidų (b. l. 14).

Å ioje byloje bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro: 100 Eur žyminis mokestis už neturtinį reikalavimÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, 43 Eur žyminis mokestis už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo, 162,28 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos ir 7,16 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu. Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kinį tenkinus iÅ¡ dalies, proporcingai patenkintų reikalavimų daliai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos. Kadangi buvo visiÅ¡kai patenkintas neturtinis reikalavimas (50 procentų visų reikalavimų) ir 80 procentai turtinio reikalavimo, laikytina, kad iÅ¡ viso buvo patenkinta 90 procentai ieÅ¡kinio reikalavimų. Tad iÅ¡ atsakovo valstybei priteisiama: 129 Eur žyminio mokesčio (90 Eur už neturtinį reikalavimÄ , 39 Eur už turtinį reikalavimÄ ), 146,05 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, 6,44 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Teismas, vadovaudamasis CPK 260 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : tenkinti ieÅ¡kinį iÅ¡ dalies. Nustatyti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ dukrai A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 120 (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurų) Eur kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos (2019 m. gruodžio 11 d.) iki A. M. pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

Priteisti iÅ¡ R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukrai A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4 320 (keturių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt eurų) Eur dydžio iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ . Paskirti J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai. Priteisti iÅ¡ R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 129 (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt devynis eurus) Eur žyminio mokesčio, 146,05 (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 05 centus) Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir 6,44 (Å¡eÅ¡is eurus 44 centus) Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, turi bÅ«ti sumokėtos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 5660. Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 5630.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus. Teisėja Aušra Andziulevičiūtė