Legislator Case Law & Legislation
db0f00c5-e2c0-4de6-b504-90ac03598201 AI generated

db0f00c5-e2c0-4de6-b504-90ac03598201 · Kauno apygardos teismas

Case Number db0f00c5-e2c0-4de6-b504-90ac03598201
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K.. 2015 m. lapkričio 19 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Administratorius praÅ¡yme dėl įmonės pabaigos pažymėjo, kad 2017-11-13 įvykusiame BUAB „MK Trade“ kreditorių susirinkime buvo svarstytas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos. Svarstant šį klausimÄ , kreditorių susirinkimas patvirtino likvidacinį balansÄ ir, vadovaujantis Ä®BÄ® 32 str., įpareigojo administratorių kreiptis į teismÄ dėl BUAB „MK Trade“ veiklos pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

db0f00c5-e2c0-4de6-b504-90ac03598201 · Kauno apygardos teismas: K.. 2015 m. lapkričio 19 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Administratorius praÅ¡yme dėl įmonės pabaigos pažymėjo, kad 2017-11-13 įvykusiame BUAB „MK Trade“ kreditorių susirinkime buvo svarstytas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos. Svarstant šį klausimÄ , kreditorių susirinkimas patvirtino likvidacinį balansÄ ir, vadovaujantis Ä®BÄ® 32 str., įpareigojo administratorių kreiptis į teismÄ dėl BUAB „MK Trade“ veiklos pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-317-601/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00012-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 7 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutuojančios UAB ,,MK Trade“ bankroto bylÄ , n u s t a t ė : Bankrutuojančios UAB ,,MK Trade“ administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje.Administratoriaus praÅ¡ymas pagrįstas, todėl tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2015 m. vasario 5 d. nutartimi UAB ,,MK Trade“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas K.

K.. 2015 m. lapkričio 19 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Administratorius praÅ¡yme dėl įmonės pabaigos pažymėjo, kad 2017-11-13 įvykusiame BUAB „MK Trade“ kreditorių susirinkime buvo svarstytas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos. Svarstant šį klausimÄ , kreditorių susirinkimas patvirtino likvidacinį balansÄ ir, vadovaujantis Ä®BÄ® 32 str., įpareigojo administratorių kreiptis į teismÄ dėl BUAB „MK Trade“ veiklos pabaigos.

BUAB „MK Trade“ kreditorių finansiniai reikalavimai nesikeitė. Bankroto proceso pabaigoje įmonės vardu ilgalaikio, trumpalaikio turto nėra. GrÄ Å¾into, nuraÅ¡yto arba perduoto turto nėra. Dalinai atsiskaityta su pirmos eilės kreditoriais pagal pirmÄ jį etapÄ . Ä®siskolinimo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno RAAD neturi. Pateikė įmonės 2017 m. lapkričio 10 d. likvidacinį balansÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad įmonė jokio turto neturi. Taigi, bylos duomenys patvirtina, kad bankrutuojanti UAB ,,MK Trade“ jokio turto ir piniginių lėšų neturi, jokios veiklos nevykdo, įmonėje darbuotojai nedirba ir dėl to apmokėti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių.

IÅ¡ LITEKO duomenų matyti, kad teismuose nėra jokių nagrinėjamų bylų, kurioje proceso Å¡alimi bÅ«tų atsakovė. Taip pat administratorė pateikė Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. lapkričio 21 d. pažymÄ Nr. (KM)-D2-3246, iÅ¡ kurios nustatyta, kad bankrutuojanti UAB ,,MK Trade“ su Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi.Esant Å¡ioms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

Pripažinti UAB ,,MK Trade“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Evaldas Burzdikas