Legislator Case Law & Legislation
db0d33be-23cd-4cb4-be85-5c4a6204bbe2 AI generated

db0d33be-23cd-4cb4-be85-5c4a6204bbe2 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number db0d33be-23cd-4cb4-be85-5c4a6204bbe2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi IeÅ¡kovas AB SEB bankas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 10322,68 Eur skolÄ ,

Legislator headnote

AI generated

db0d33be-23cd-4cb4-be85-5c4a6204bbe2 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: 5 (penkių) procentų įstatymines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 1069,00 Lt žyminį mokestį ir 161,66 Lt iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-370-362/2011

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. vasario 18 d.

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius, rašytinio proceso tvarka

iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi

išlaidų priteisimo, ir

n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas AB SEB bankas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 10322,68 Eur skolÄ ,

5 (penkių) procentų įstatymines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 1069,00 Lt žyminį mokestį ir 161,66 Lt iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad (duomenys neskelbtini) su atsakovu A. M. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ buvo suteiktas 14517,16 Eur kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2013-01-21. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal kredito sutartį. Atsakovas buvo perspėtas apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes banko raÅ¡tu, tačiau kredito sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. IÅ¡ AB SEB bankas 2010-11-12 skolos pažymos matyti, kad skolÄ sudaro 10322,68 Eur. IeÅ¡kovas informavo atsakovÄ apie esamÄ Ä¯siskolinimÄ ir pareikalavo sumokėti skolÄ . Atsakovas skolos nesumokėjo iki Å¡iol, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str., reikalavimus, todėl ieÅ¡kovas, turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti visÄ negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , delspinigius ir palÅ«kanas. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina skola, palÅ«kanos už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , nes atsakovas neįvykdė sutartinių prievolių ir negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui kredito, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.886 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 (penkių) procentų įstatymines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos 10322,68 Eur sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-01-05 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos  bylinėjimosi išlaidos – 1069,00 Lt žyminis mokestis ir 161,66 Lt išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu bei 1,50 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

n u s p r e n d ė:

           Ieškinį tenkinti.

           Priteisti iš atsakovo

A. M. ieÅ¡kovui AB SEB bankas 10322,68 (deÅ¡imties tÅ«kstančių trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt dviejų eurų, 68 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų įstatymines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos 10322,68 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-01-05 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 1069,00 Lt (vieno

tūkstančio šešiasdešimt devynių litų) žyminį mokestį ir 161,66 Lt (vieno šimto šešiasdešimt

vieno lito, 66 centų) išlaidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 1,50 Lt (vieno lito, 50 centų) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas valstybės naudai (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                  Â

                                                                   Arvydas

Martinavičius