db0c3336-e171-4601-92e7-e6a81103c62b · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracine byla Nr.A2.13-650-277/2010(Proceso Nr.4-16-3-00601-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2010 m. birželio 28 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Algirdas Baliulis, dalyvaujant A. N., išnagrinejo A. N. prašyma sutrumpinti teises vairuoti transporto priemones atemimo termina.             Teismas, išnagrinejes prašyma, n u s t a t e :              Ignalinos rajono apylinkes teismo 2009 m. kovo 17 d. nutarimu A.

N. pripažintas kaltu padares administracini teises pažeidima, numatyta Administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir jam paskirta administracine nuobauda – 2000 Lt bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams už tai, kad 2009 m. vasario 28 d., apie 16 val. 20 min., Ignalinos mieste, budamas vidutinio girtumo laipsnio (2,45 promiles alkoholio), neblaivus vairavo automobili „Mercedes Benz“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini)              A. N. prašo sutrumpinti teises vairuoti transporto priemones atemimo termina, nes jis teises vairuoti transporto priemones atemimo laikotarpiu nepadare teises pažeidimo, išklause mokymo kursa pagal Paskaitu kurso apie alkoholio ir narkotiku žala žmogaus sveikatai programa, o teise vairuoti transporto priemones jam reikalinga, kad galetu isidarbinti.             P. A. teises pažeidimu kodekso 329 straipsni, jeigu asmuo, kuriam atimta teise vairuoti transporto priemone, vidaus vandenu transporto priemone arba teise medžioti ar užsiimti žvejyba, teises atemimo laikotarpiu nepadare teises pažeidimo, nuobauda paskyres organas (pareigunas) gali, praejus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomenines organizacijos, darbdavio tarpininkavima, o kai tokia teise atimta už tai, kad asmuo padare teises pažeidima budamas neblaivus, - ir pagal Vyriausybes igaliotu atlikti medicinine ir švietejiška atestacija instituciju pažyma sutrumpinti nurodytos teises atemimo termina.             Ignalinos rajono apylinkes teismo 2009 m. kovo 17 d. nutarimu A.

N. paskirtos administracines nuobaudos - teises vairuoti transporto priemones atemimo dvejiems metams - praejo daugiau kaip puse paskirtojo laiko. Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma patvirtina, kad A. N. po 2009 m. vasario 28 d. administraciniu teises pažeidimu nepadare, bet A. N. nedirba ir nepateike darbdavio ar visuomenines organizacijos tarpininkavimo, kaip tai numatyta Administracinio teises pažeidimu kodekso 329 straipsnyje. Pateiktas 2010 m. gegužes 21 d. ikurtos individualios imones „Termista“ tarpininkavimas, kuriame nurodyta, kad A.

N. bus priimtas dirbti i šia imone, negali buti prilygintas darbdavio ar visuomenines organizacijos tarpininkavimui, apie kuri kalbama Administraciniu teises pažeidimu kodekso 329 straipsnyje, nes A. N. šioje imoneje nedirba. Esant tokioms aplinkybems prašymas sutrumpinti specialios teises atemimo termina atmetamas, nes nera visu butinu specialios teises atemimo termino sutrumpinimo salygu, numatyta Administraciniu teises pažeidimu kodekso 329 straipsnyje.              Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 329 straipsniu, teisejas n u t a r i a :

             Atmesti A. N. prašyma sutrumpinti Ignalinos rajono apylinkes teismo 2009 m. kovo 17 d. nutarimu paskirto teises vairuoti transporto priemones atemimo termina.Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.             Teisejas                                                                                                        Algirdas Baliulis