db0c2540-3fee-44dd-ace0-ca1e7864fa2d · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-255-351/2017Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00230-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 16.19.4.; 16.20. (S) ROIK 17068339104 Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2017 m. birželio 9 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. B., Institucijos atstovui R. S. S., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V.

B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbantis (duomenys neskelbtini), duomenų apie patraukimÄ administracinėn atsakomybėn nepateikta, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 459 straipsnio 4 dalį, 459 straipsnio 5 dalį, n u s t a t ė : 2017 m. balandžio 19 d., 11 val. 59 min., (duomenys neskelbtini) V. M. 2016 m. balandžio 19 d. apie 11 val. 59 min., važiavo keliu 199, Balčiai, marÅ¡rutu Vainutas - Piktupėnai, vairuodamas pakrautÄ N3 klasės krovininę transporto priemonę „MAN TGS 26.400“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiÄ (duomenys neskelbtini) vežė 19,84 m3 malkinės medienos. Patikrinimo metu sveriant (aÅ¡inio svėrimo svarstyklės: Haenni EC 100, serijos Nr. 1614; svėrimo plokÅ¡tės – 1. Haenni CH 3303, Type WL 103, SN 4670;

2. Haenni CH 3303, Type WL 103, SN 4667, patikros sertifikato Nr. 0510882, galioja iki 2018 m. kovo mėn. 3 d.) nustatyta, kad transporto priemonė sunkiasvorė, t. y. faktinė transporto priemonės bendroji masė - 32,00 tonos, taigi 7,0 tonomis virÅ¡ijo leidžiamÄ bendrÄ masę - 25 tonos. Taip pat, faktinė transporto priemonės, varančiųjų aÅ¡ių grupės (atstumas tarp aÅ¡ių 1,31 metro) apkrova - 22,60 tonos, tai virÅ¡ija 4,6 tonos leidžiamÄ aÅ¡ių grupės apkrovÄ - 18,0 tonų. Vairuotojas vairavo transporto priemonę neturėdamas specialaus nustatytos formos leidimo, suteikiančio teisę sunkiasvoriai transporto priemonei važiuoti Lietuvos Respublikos valstybinės ir vietinės reikÅ¡mės vieÅ¡aisiais keliais.

V. B., bÅ«damas (duomenys neskelbtini) ir atsakingu už krovinių vežimo veiklÄ Ä¯monėje neužtikrino, kad vairuotojas, veždamas krovinį be leidimo, nevirÅ¡ytų kelių transporto priemonės maksimaliÄ leidžiamÄ bendrÄ masę ir aÅ¡ių apkrovÄ . Vadovaujantis Kelių transporto kodekso 32 straipsnio 1 dalimi, vežėjas privalo tikrinti, ar pakrauto krovinio iÅ¡dėstymas ir tvirtinimas atitinka eismo saugumo reikalavimus ir kitas krovinių vežimo sÄ lygas. Tuo V. B. pažeidė Lietuvos Respublikos kelių įstatymo Nr. 1-891 20 straipsnio 1 dalies reikalavimus, Kelių priežiÅ«ros ir plėtros programos finansavimo įstatymo Nr. VIII-2032 7 str. reikalavimus bei Lietuvos Respublikos Susisiekimo ministro įsakymu Nr. 3-289 patvirtinto „Leidimų važiuoti valstybinės reikÅ¡mės keliais didžiagabaritinėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis iÅ¡davimo ir mokesčio už važiavimÄ valstybinės reikÅ¡mės keliais tokiomis transporto priemonėmis mokėjimo, administravimo ir kontrolės tvarkos apraÅ¡o“ 4 punkto nuostatas ir Lietuvos Respublikos Susisiekimo ministro įsakymu Nr. 3-66 patvirtintu „Dėl didžiausiųjų leidžiamų, naudojantis keliais, transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų patvirtinimo“ IV skyriaus 21,3 punkto nuostatas.Institucijos atstovas R.

S. S. nurodo, kad teisės pažeidimas padarytas, V. B. kaltumas įrodytas, praÅ¡o patraukti jį administracinėn atsakomybėn ir skirti minimalias nuobaudas, kadangi teisės pažeidimas padarytas pirmÄ kartÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. B. savo kaltę dėl administracinių nusižengimų, numatytų pagal ANK459 straipsnio 4 dalį, 459 straipsnio 5 dalį, pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi.V. B. kaltė, padarius nusižengimus įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos svėrimo aktu Nr. K-0429885, Ūkio subjektų priežiÅ«ros departamento Klaipėdos kontrolės skyriaus vyriausiojo inspektoriaus tarnybiniu praneÅ¡imu pažyma apie apskaičiuotÄ mokestį už nuvažiuotÄ atstumÄ , kita bylos medžiaga.V.

B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant ANK 22 straipsnyje numatytos administracinės nuobaudos paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, V.

B. skirtinos minimalios ANK 459 straipsnio 4 dalies, 459 straipsnio 5 dalies sankcijose numatytos baudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos vadovaujantis ANK 32 straipsnio 4 dalies ir 38 straipsnio nuostatomis.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ANK 32 str. 4 d., 35 str. 1 d. 1 p., 38 str., 459 str. 4 d., 5 d., 635 str. 1 d. 1 p. ir 2 d., 636 str., 644 str., 646 str. 1 ir 2 d., 675 str., n u t a r i a : V. B. pripažinti kaltu, padarius nusižengimus, numatytus ANK 459 straipsnio 4 dalyje, 459 straipsnio 5 dalyje ir paskirti:pagal ANK 459 straipsnio 4 dalį - 600 Eur baudÄ ;pagal ANK 459 straipsnio 5 dalyje - 1150 Eur baudÄ .Vadovaujantis ANK 32 str. 4 d., 38 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir V.

B. skirti subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1150 Eur baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752;

įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 17068339104).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Virgina Pankauskienė