db0be5e5-bfd2-420e-9a6a-209dba3285d0 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-9348-650/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08165-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 12 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „LSV Intergroup“ ieÅ¡kinį atsakovei R. P. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 300,00 Lt paskolos sumÄ , 59,00 Lt bendrÄ vartojimo kredito kainÄ , 5,09 Lt delspinigius, 228,13 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2013-11-22 tarp Å¡alių buvo sudaryta kredito sutartis Nr. 40994, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 300,00 Lt kreditÄ , pervesdamas į atsakovės asmeninę sÄ skaitÄ .

Atsakovė įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2014-01-21, tačiau savo prievolės neįvykdė, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 300,00 Lt skolÄ , vartojimo kredito kainÄ â€“ 59,00 Lt, metines palÅ«kanas – 228,13 Lt, delspinigius 5,09 Lt.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 straipsnį, kreditavimo sutartimi bankas įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.886 straipsnio 1 dalies 1 punktu, vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui kreditÄ mokėjimo iÅ¡dėstymo bÅ«du. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 straipsnių, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina 300,00 Lt kredito suma, 59,00 Lt bendra vartojimo kredito kaina, 5,09 Lt delspinigiai ir 228,13 Lt palÅ«kanos.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 (penkių) procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 589,72 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2014-10-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 54,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų suma iÅ¡ atsakovės nepriteistina, nes ji mažesnė nei valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „LSV Intergroup“, į. k. 302414832, 300,00 Lt (86,89 Eur) (tris Å¡imtus litų (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus, 89 euro centus)) negrÄ Å¾into kredito, 59,00 Lt (17,09 Eur) (penkiasdeÅ¡imt devynių litų (septyniolikos eurų, 9 euro centų)) bendrÄ vartojimo kredito kainÄ , 5,09 Lt (1,47 Eur) (penkis litus, 09 centus (vienÄ eurÄ , 47 euro centus)) delspinigių, 228,13 Lt (66,07 Eur) (du Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus, 13 centų (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus, 7 euro centus)) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 589,72 Lt (170,79 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-10-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 54,00 Lt (15,64 Eur) (penkiasdeÅ¡imt keturis litus (penkiolika eurų, 64 euro centus)) žyminio mokesčio.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Alma Jurgelienė