db0b57eb-76d7-4ba1-bb30-177f0f26f92f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                          Civilinė byla Nr. 2-122-828/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03765-2012-9Procesinio dokumento kategorija 119.5 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. gruodžio 11 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Audronei MeÅ¡konytei,dalyvaujant atsakovo UAB „Ortitas“ atstovei V. J.,nedalyvaujant ieÅ¡kovo UAB „Aneiga“ atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Aneiga“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Ortitas“, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ â€“ rangos sutartyje nustatytÄ darbų atlikimo kainÄ â€“ 57568,58 Lt, 6% procesines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas.              Į teismo posėdį ieÅ¡kovas neatvyko, apie teismo posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pagal įstatymo reikalavimus, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ ar bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant negauta.             IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 246 str. 1 d., 296 str. 1 d. 12 p.).Civilinis procesas įstatymu yra reglamentuojamas taip, kad nebÅ«tų sudaryta prielaidų vilkinti bylų nagrinėjimÄ , sprendimų priėmimÄ ir vykdymÄ , bÅ«tų užkirstas kelias proceso dalyviams piktnaudžiauti procesinėmis teisėmis, nebÅ«tų pažeistos proceso Å¡alies, sÄ Å¾iningai dalyvaujančios nagrinėjant civilinę bylÄ , teisės. Pagal LR CPK 296 str. 1 d. 12 p. nuostatas, ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtu kitais Å¡io Kodekso ir Civilinio kodekso numatytais atvejais.

LR CPK 246 str. 1 d. reglamentuoja ieÅ¡kovo neatvykimo į teismo posėdį pasekmes - kai į teismo posėdį neatvyksta ieÅ¡kovas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ ar bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant negauta, kai atsakovas nepraÅ¡o priimti sprendimo už akių, teismas palieka ieÅ¡kinį nenagrinėtÄ . LR CPK 121 str. numato, kad dalyvaujantys byloje asmenys privalo nedelsdami informuoti teismÄ ir kitus byloje dalyvaujančius asmenis apie kiekvienÄ procesinių dokumentų įteikimo vietos pasikeitimÄ .

Jeigu dalyvaujantys byloje asmenys nesilaiko Å¡io pareigos, procesiniai dokumentai siunčiami paskutiniu teismui žinomu adresu ir yra laikomi įteiktais. Teismas du kartus siuntė ieÅ¡kovui teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posėdį ieÅ¡kovo procesiniuose dokumentuose nurodytu adresu PuÅ¡aloto g. 248, Bliudžių k., Panevėžio r., tačiau įteikti nepavyko. Teismas konstatuoja, kad teismo Å¡aukimas buvo siųstas paskutiniu teismui žinomu adresu, todėl yra laikomas įteiktu. Nagrinėjamojoje byloje į teismo posėdį ieÅ¡kovas neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ ar nagrinėti bylÄ ieÅ¡kovui nedalyvaujant, negauta.

Kaip viena iÅ¡ svarbiausių pareigų, įtvirtintų LR CPK 7 str. 2 d. - sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems suteiktomis procesinėmis teisėmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu, laiku, atsižvelgiant į proceso eigÄ , pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ir atsikirtimai. Proceso Å¡alims, nevykdančioms LR CPK nustatytų pareigų, atsiranda procesinės pasekmes, tarp kurių yra ir ieÅ¡kinio palikimas nenagrinėtu. Nedalyvaujant ieÅ¡kovui, padavusiam ieÅ¡kinį, žinant apie bylos nagrinėjimÄ , nesidominčiam bylos nagrinėjimu, bylÄ iÅ¡nagrinėti nėra galimybės. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad ieÅ¡kovas, nesidomėdamas bylos eiga, piktnaudžiauja savo procesinėmis teisėmis.

Atsižvelgiant į proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principus, siekiant užkirsti keliÄ proceso vilkinimui ir vadovaujantis protingumo, sÄ Å¾iningumo kriterijais, ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo paliekamas nenagrinėtu. IÅ¡ ieÅ¡kovo priteistina 28,00 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 92 str.) Vadovaudamasis LR CPK 246 str. 1 d., 296 str. 1 d. 12 p., teismas n u t a r i a: IeÅ¡kovo UAB „Aneiga“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo atsakovui UAB „Ortitas“ palikti nenagrinėtu.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB „Aneiga“, į.k. 302426699, 28,00 Lt (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 00 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                            Vygintas Mažuika