db0acfc4-330c-433d-9327-dd22cf70b3a9 · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-205-257/2015Teisminio proceso numeris 3-64-3-02772-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 70; 73; 81 (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 15 d.Šiauliai Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėja Laisvutė Kartanaitė, sekretoriaujant Rimai Sakalauskaitei,nedalyvaujant pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro atstovui,nedalyvaujant atsakovui E. M., jo atstovei advokatei Donatai Motiejūnei, nedalyvaujant trečiajam suinteresuotam asmeniui Č.

P., raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo vieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovui E. M. ir trečiajam suinteresuotam asmeniui Č. P. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos priteisimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas vieÅ¡oji įstaiga Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras kreipėsi į Å iaulių apygardos administracinį teismÄ su praÅ¡ymu dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos priteisimo. 2015 m. sausio 12 d.

Å iaulių apygardos administraciniame teisme gauta pareiÅ¡kėjo atstovo ir atsakovo pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir administracinę bylÄ Nr. I-3317-257/ 2014 (nauja bylos registracija Nr. I-205-257/2015) nutraukti. Å alys pareiÅ¡kė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Proceso Å¡alims apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, teismo Å¡aukimais.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 521 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobÅ«dį.

Taikos sutartis turi neprieÅ¡tarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. ABTÄ® 101 straipsnio 4 punkte yra nurodyta, jog teismas nutraukia bylÄ , jeigu yra teismo patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis. Administracinės bylos proceso Å¡alių 2015 m. sausio 12 d. sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis administracinėje byloje Nr. I-3317-257/2014 (nauja bylos registracija Nr. I-205-257/2015) iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nenustatyta, jog tokiu procesiniu veiksmu bÅ«tų pažeidžiamos kurios nors Å¡alies teisės ar įstatymų saugomi interesai, todėl, teismo vertinimu, yra pakankamas pagrindas jÄ patvirtinti (CK 6.983 straipsnis, ABTÄ® 101 str. 4 p., 521 str. 1 d.).

Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Patvirtinus taikos sutartį administracinė byla nutrauktina, vadovaujantis ABTÄ® 101 straipsnio 4 punktu.Teismas pažymi, kad bylos nutraukimo teisinės pasekmės numatytos ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje. ABTÄ® 102 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).Teismas, vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir ABTÄ® 101 straipsnio 4 punktu, 105–106 straipsniais, n u t a r i a :

Patvirtinti 2015 m. sausio 12 d. taikos sutartį administracinėje byloje Nr. I-3317-257/ 2014 (nauja bylos registracija Nr. I-205-257/2015), pagal kuriÄ Â proceso Å¡alys sutaria, kad:1. PareiÅ¡kėja atsisako praÅ¡ymo priteisti iÅ¡ atsakovo 95,38 Eur (devyniasdeÅ¡imt penki Eur 38 Euro ct) / 329,34 Lt (trys Å¡imtai dvideÅ¡imt devyni litai 34 ct) vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , suskaičiuotos nuo 2007-09-01 iki 2013-12-31.

2. Šalys susitaria, kad kiekviena pasilieka prie savo turėtų proceso šalių išlaidų, visų kitų bylinėjimosi ir atstovavimo išlaidų ir viena kitai dėl jų atlyginimo pretenzijų neturi ir neturės.

3. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-3317-257/2014 (nauja bylos registracija Nr. I-205-257/2015).4. Å alys patvirtina ir užtikrina, kad ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalies turinys joms yra žinomas ir suprantamas. Teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

5. Sutartis sudaroma 3 tapačiais vienodos teisinės galios egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir teismui.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos administraciniam teismui. Teisėja                                                                  Laisvutė Kartanaitė                                                                                                                                          Â