db0aced3-8a36-4a24-9699-8a43d0ee3b1e · Lazdijų rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-52-780/2013Proceso Nr. 2-27-3-00602-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 34.5; 128.2 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 6 d.Lazdijai     Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, sekretoriaujant Joanai Kardokienei, dalyvaujant pareiškėjos A.

A. atstovui advokatui Mečislovui NorvaiÅ¡ui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. A. pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo su suinteresuotais asmenimis A. Ž. ir Valstybine mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : PareiÅ¡kimu praÅ¡oma nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) po B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2005-10-02, mirties, atsiradusį palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradė­da­mas paveldimÄ turtÄ valdyti.

PareiÅ¡kėja savo pareiÅ¡kime nurodo ir jos atstovas posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad ji po savo brolio J. S., kuris mirė 2012-02-03, mirties priėmė jo palikimÄ . Brolis J. S. buvo padavęs praÅ¡ymÄ dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo į jų senelės M. (M.) S. žemę ir pretendentais nurodęs tiek pareiÅ¡kėjÄ , tiek kitÄ jų brolį B. S., kuriam pagal žemėtvarkos skyriaus pažymÄ atitenka 1,84 ha M. (M.) S. turėto 14 ha žemės sklypo. PareiÅ¡kėjos brolis B. S. nuo 1999 m. pavasario iki savo mirties gyveno pas brolį J.

S., jam skirtame kambaryje ir turėjo tik kilnojamuosius daiktus: stalÄ , kėdes, rÅ«bus, spintÄ , lovÄ , patalynę, kitus smulkius daiktus. B. S. mirė 2005-10-12 ir visus jo minėtus daiktus kaip palikimÄ priėmė brolis J. S., kurio namuose Å¡is turtas ir buvo. Mirusio brolio B. S. įpėdinės pagal įstatymÄ buvo tik jo dukros A. Ž. ir A. V., tačiau jos savo tėvo palikimo nepriėmė, nes su juo iÅ¡ esmės nebendravo. PraÅ¡o teismo nustatyti juridinį faktÄ , kad J. S. po B. S. mirties, atsiradusį palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradė­da­mas paveldimÄ turtÄ valdyti, kad galėtų pilnai įgyvendinti nuosavybės teises ir į B.

S. palikimÄ .              Suinteresuoti asmenys prieÅ¡taravimų dėl pareiÅ¡kėjos reikalavimo nepateikė. Liudytojai V. L., S. B. ir V. A. visiÅ¡kai patvirtino pareiÅ¡kėjos nurodytas aplinkybes ir parodė, kad pareiÅ¡kėjos brolis B. S. iki savo mirties gyveno pas brolį J. S., o mirus B. S. jo turtÄ perėmė J. S..                    Teisėjas sprendžia, kad pareiÅ¡kimas tenkintinas, nes praÅ¡omas nustatyti juridinis faktas yra visiÅ¡kai įrodytas byloje iÅ¡tirtais įrodymais – pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu, liudytojų parodymais, giminystės ryÅ¡ius ir teisę paveldėti pagal įstatymÄ patvirtinančiais dokumentais (b. l. 7-23), praÅ¡ymu atkurti nuosavybės teises į M.

S. žemę (b. l. 24), Lazdijų rajono žemėtvarkos skyriaus pažymomis (b. l. 25-26), notarų pažymomis, patvirtinančiomis pareiÅ¡kėjos teisę paveldėti (b. l. 27-28). Visuma Å¡ių įrodymų patvirtina pareiÅ¡kėjos nurodytas aplinkybes, kad jos brolis J. S., priėmė pas jį gyvenusio ir mirusio brolio B. S. palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ .                    Kadangi J. S. laiku nesikreipė į notarÄ su pareiÅ¡kimu apie savo brolio B.

S. palikimo priėmimÄ , o pareiÅ¡kėja kita tvarka gauti reikiamų dokumentų, patvirtinančių šį faktÄ , negali, todėl jis nustatytinas teismine tvarka, nes tai suteiks teisę pareiÅ¡kėjai pilnai įgyvendinti savo teises į palikimÄ .IÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios sudaro 15,90 Lt sumÄ (CPK 96 str. 1 d.).                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str. ir 448 str., teisėjas n u s p r e n d ž i a :

                  PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) po B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2005-10-02, mirties, atsiradusį palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradė­da­mas paveldimÄ turtÄ valdyti.                   Juridinis faktas nustatytas tam, kad A. A. galėtų įgyvendinti savo teises į palikimÄ .                  Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos A.

A. 15,90 Lt (penkiolika litų, 90 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, sumokant juos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ s­kaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 5660, kvitÄ pateikiant teismui.                    Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apskųstas paduodant apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

 Teisėjas                                                                                                                      Ramūnas Šarka