db09f4ab-a686-4bb0-bb3e-74eb48b4f442 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated,            dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam S. G. ,           iÅ¡nagrinÄjo S. G. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , PlungÄje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir           n u s t a t Ä:2011 m. rugpjÅ«Äio 29 d., 5.20 val., J. Tumo-Vaižganto gatvÄje, PlungÄs mieste, S. G. vairavo savo automobilį Renault LagÅ«na, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Kadangi S. G. vairavo transporto priemonÄ bÅ«dama neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumas (o,88 prom.), padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.           AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas S. G. prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Legislator headnote
AI generateddb09f4ab-a686-4bb0-bb3e-74eb48b4f442 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: PažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina TelÅ¡ių apskrities VPK PlungÄs rajono PK VP KPP PB patrulio V. Malakausko surinkta pirminÄ medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, iÅ¡ kurio matyti, kad S. G. 2011-08-29 buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo; alkotesterio rodmenys apie pažeidÄjui nustatytÄ lengvÄ girtumÄ (0.88 â°); policijos pareigÅ«no V. Malakausko tarnybinis praneÅ¡imas apie padaryto teisÄs pažeidimo ir jį padariusio asmens nustatymÄ .
Full text
                                                                   AdministracinÄ byla Nr. A2.6-801-225/2011                                                              Procesinis Nr. 4-33-3-00676-2011-6  Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 45.4.3.; 52.3.  PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. rugsÄjo 14 d.PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja A.
B. ,            dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam S. G. ,           iÅ¡nagrinÄjo S. G. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , PlungÄje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir           n u s t a t Ä:2011 m. rugpjÅ«Äio 29 d., 5.20 val., J. Tumo-Vaižganto gatvÄje, PlungÄs mieste, S. G. vairavo savo automobilį Renault LagÅ«na, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Kadangi S. G. vairavo transporto priemonÄ bÅ«dama neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumas (o,88 prom.), padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.           AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas S. G. prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
PažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina TelÅ¡ių apskrities VPK PlungÄs rajono PK VP KPP PB patrulio V. Malakausko surinkta pirminÄ medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, iÅ¡ kurio matyti, kad S. G. 2011-08-29 buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo; alkotesterio rodmenys apie pažeidÄjui nustatytÄ lengvÄ girtumÄ (0.88 â°); policijos pareigÅ«no V. Malakausko tarnybinis praneÅ¡imas apie padaryto teisÄs pažeidimo ir jį padariusio asmens nustatymÄ .
Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailÄjimasis       (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., atsižvelgia į tai, kad S. G. charakterizuojamas teigiamai, nÄra buvÄs baustas administracine tvarka, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.
  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                     n u t a r i a:S. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. 247300010112394300, banke âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 57868.
Ä®rodymÄ apie sumokÄtÄ baudÄ privalu pateikti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, PlungÄ), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokÄjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Jeigu baudos pažeidÄjas negali sumokÄti, per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimo iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos.
Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjas turÄs sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .             TeisÄja                                                                                                         A.
B.