Legislator Case Law & Legislation
db09db3b-b665-4f0a-a4a8-21f3424d2bbc AI generated

db09db3b-b665-4f0a-a4a8-21f3424d2bbc · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number db09db3b-b665-4f0a-a4a8-21f3424d2bbc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu S. Å . pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 92 straipsniu, atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ , įpareigojant jį 11 mėnesių nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 7.00 val., jei tai nesusiję su mokymusi ar darbu, uždraudžiant lankytis baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. vasario 23 d.

Legislator headnote

AI generated

db09db3b-b665-4f0a-a4a8-21f3424d2bbc · Å iaulių apylinkės teismas: Prokurorui ir nuteistajam apie teikimo nagrinėjimÄ praneÅ¡ta, atsiliepimų, pareiÅ¡kimų dėl nuÅ¡alinimų ar kitų praÅ¡ymų negauta. Teismas konstatuoja: PraÅ¡ymas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimo NrTeikimas Nr. T-415-1029/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19136-2021-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. balandžio 28 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Giedrė Kairienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus praÅ¡ymÄ dėl bausmių subendrinimo. Teismas nustatė:

1. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu S. Å . pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 92 straipsniu, atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ , įpareigojant jį 11 mėnesių nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 7.00 val., jei tai nesusiję su mokymusi ar darbu, uždraudžiant lankytis baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. vasario 23 d.

2. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. kovo 15 d. nuosprendžiu S. Å . pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytas BK 259 straipsnio 2 dalyje ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta galutinė bausmė – 30 parų areÅ¡to; į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2021 m. birželio 12 d. 22.21 val. iki 2021 m. birželio 14 d. 16.10 val., t. y. 2 (dvi) paros, laikant, kad yra atliktos dvi areÅ¡to paros. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 5 d. 3. 2022 m. balandžio 7 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti bausmes, paskirtas S. Å . Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu ir Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. kovo 15 d. nuosprendžiu.

4. Prokurorui ir nuteistajam apie teikimo nagrinėjimÄ praneÅ¡ta, atsiliepimų, pareiÅ¡kimų dėl nuÅ¡alinimų ar kitų praÅ¡ymų negauta. Teismas konstatuoja: PraÅ¡ymas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio ar 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę.

6. Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad tais atvejais, kai priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki Å¡io nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitÄ nusikalstamÄ veikÄ , paskyrę bausmę už naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , jÄ subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis minėtų BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiÅ¡ko sudėjimo, o subendrintÄ bausmę paskirti tokiÄ , kokia bÅ«tų buvusi priimant vienÄ nuosprendį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-7-8-697/2015).

7. Nagrinėjamu atveju Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. lapkričio 17 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. N1-311-548/2021 ir Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. kovo 15 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-149-1029/2022 yra įsiteisėję ir vykdomi, todėl S. Š. minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės turi būti subendrintos.

8. Pagal bendruosius bausmių skyrimo principus bausmės subendrintinos apėmimo bÅ«du (Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalis), kadangi padarytos nusikalstamos veikos (BK 182 straipsnio 1 dalis ir BK 259 straipsnio 2 dalis), palyginus veikų kėsinimosi objektus, dalykus, padarymo bÅ«dus, sukeltus padarinius, labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms pagal BK 11 ir 12 straipsnius. Subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. lapkričio 17 d. nuosprendžio įsiteisėjimo, t. y. 2022 m. vasario 23 d.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, bausmės vykdymÄ atidedant 1 (vieniems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ , įpareigojant jį 11 (vienuolika) mėnesių nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 7.00 val., jei tai nesusiję su mokymusi ar darbu, uždraudžiant lankytis baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu, ir Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. kovo 15 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę – 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to, subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti nuteistajam S. Å . galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, bausmės vykdymÄ atidedant 1 (vieniems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ , įpareigojant jį 11 (vienuolika) mėnesių nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 7.00 val., jei tai nesusiję su mokymusi ar darbu, uždraudžiant lankytis baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.

Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžio įsiteisėjimo, t. y. 2022 m. vasario 23 d. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti S. Å . laikino sulaikymo laikÄ nuo 2021 m. birželio 12 d. 22.21 val. iki 2021 m. birželio 14 d. 16.10 val. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja Giedrė Kairienė