Legislator Case Law & Legislation
db09b2bd-4d83-4595-aaab-14c9fa95dd7d AI generated

db09b2bd-4d83-4595-aaab-14c9fa95dd7d · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number db09b2bd-4d83-4595-aaab-14c9fa95dd7d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Civilinė byla Nr. 2-2362-584/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15439-2011-6                                                     Procesinio sprendimo kategorijos94.3; 94.4; 113.6.1.5; 117.1; 125.11.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. vasario 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, priėmusi ieškovo UAB „Nitidus“ ieškinį atsakovams G.

Legislator headnote

AI generated

db09b2bd-4d83-4595-aaab-14c9fa95dd7d · Kauno miesto apylinkės teismas: 2-2362-584/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15439-2011-6                                                     Procesinio sprendimo kategorijos94.3; 94.4; 113.6.1.5; 117.1; 125.11.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. vasario 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, priėmusi ieÅ¡kovo UAB „Nitidus“ ieÅ¡kinį atsakovams G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Civilinė byla Nr. 2-2362-584/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15439-2011-6                                                     Procesinio sprendimo kategorijos94.3; 94.4; 113.6.1.5; 117.1; 125.11.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. vasario 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, priėmusi ieškovo UAB „Nitidus“ ieškinį atsakovams G.

K. ir UAB „Norekso valdos“, dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: teismas civilinėje byloje Nr. L2-20292-584/2011 pagal kreditoriaus UAB „Nitidus“ pareiÅ¡kimÄ 2011 m. lapkričio 2 d. priėmė teismo įsakymÄ priteisdamas kreditoriaus naudai iÅ¡ skolininko G. K. 137.352,49 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 937,00 Lt žyminio mokesčio. Skolininkas dėl iÅ¡duoto teismo įsakymo 2011-11-07 pareiÅ¡kė prieÅ¡taravimus, to pagrindu teismas kreditoriui nustatė terminÄ ieÅ¡kiniui pateikti.

IeÅ¡kovas UAB „Nitidus“ 2011-12-13 pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kurio turinio trÅ«kumams paÅ¡alinti teismas 2011 m. gruodžio 27 d. nutartimi nustatė terminÄ . IeÅ¡kovas UAB „Nitidus“, Å¡alindamas ieÅ¡kinio trÅ«kumus, 2012-01-19 pareiÅ¡kė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų UAB „Norekso valdos“ ir G. K. 127.352,49 Lt skolÄ , 10.000,00 Lt baudÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teismas, 2012-01-20 priėmęs ieÅ¡kinį, panaikino 2011 m. lapkričio 2 d. teismo įsakymÄ , ir nustatė atsakovams terminÄ atsiliepimams pateikti. Sprendžiant atsakovo G. K. atsiliepimo priėmimo klausimÄ , paaiÅ¡kėjo, kad atsakovo UAB „Norekso valdos“ atžvilgiu Kauno apygardos teismas 2011 m. rugsėjo 23 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ . PaaiÅ¡kėjus, kad vienam iÅ¡ atsakovų, kuriems byloje pareikÅ¡ti solidarÅ«s materialiniai reikalavimai, iÅ¡kelta bankroto byla, Kauno miesto apylinkės teismo civilinė byla Nr. 2-2362-584/2012 CPK 163 str. 1 d. 5 p. pagrindu stabdytina ir perduotina atsakovo UAB „Norekso valdos“ bankroto bylÄ nagrinėjančiam Kauno apygardos teismui (CPK 34 str. 2 d. 5 p., 163 str. 1 d. 5 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a : civilinę bylÄ Nr. 2-2362-584/2012 pagal ieÅ¡kovo UAB „Nitidus“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovams G.

K. ir UAB „Norekso valdos“, sustabdyti ir perduoti Kauno apygardos teismui.Nutarties patvirtintas kopijas siųsti bylos Å¡alims.Nutartis dalyje dėl bylos sustabdymo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ , likusioje dalyje nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                  Diana Jasaitienė