db09ab9c-cca5-4c97-9ebb-e7d45356e569 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-965-607/2011                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00745-2011-5                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2.         (S)                                                                                                         TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                                                                                                           S P R E N D I M A S   U Ž A K I Ų                                                                                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                              2011 m. liepos 1 d.                                                                 Tauragė                                                                               Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „B.

L.“ ieÅ¡kinį atsakovui N. K. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo,                             n u s t a t ė:          IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo N. K. 1025,27 Lt skolÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už telekomunikacijų paslaugas ir dėl baudos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad 2008 m. rugsėjo 30 d. su atsakovu buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 mėnesių bei apmokėti už suteiktas paslaugas iki sÄ skaitose nurodytos datos. Atsakovas nevykdė prievolės sumokėti už suteiktas paslaugas, todėl sutartis buvo nutraukta. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.atenkintinas visiÅ¡kai.        Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, CPK 130 str. numatyta tvarka (b.l. 15, 19-20).

Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių ( CPK 142 str. 4 d.).            IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.       Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2008 m. rugsėjo 30 d. su atsakovu buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau Sutartis), pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 mėnesius bei apmokėti pateiktas sÄ skaitas už suteiktas paslaugas iki sÄ skaitose nurodytos datos (b.l. 3-6).

IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovas nevykdė prievolės ir nemokėjo už paslaugas, todėl 2009-12-09 sutarčių vykdymas buvo sustabdytas, o 2009-12-15 praneÅ¡imu atsakovas buvo įspėta apie sutarčių nutraukimÄ , sutartis buvo nutraukta.       Sutarčių 16.3. p. numatyta, kad nutraukus sutartį anksčiau termino dėl atsakovo kaltės, atsakovas privalo sumokėti netesybas - baudÄ , kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai.

IeÅ¡kovas nurodė, kad sutartyje atsakovas pasirinktame apmokėjimo už paslaugas plane „(duomenys neskelbtini)‘‘ nustatytas 80,68 Lt minimalus mėnesinis mokėjimas. Pažeidimas padarytas likus 9 mėnesiams iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos. Todėl bauda už sutarčių sÄ lygų nevykdymÄ yra 726,10 Lt. Atsakovui ieÅ¡kovas pateikė 2010-01-31 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje skola už suteiktas paslaugas kartu su bauda per laikotarpį nuo 2009-09-01 iki 2009-12-30 sudaro 1025,27 Lt ( b.l. 7).

         Atsakovas skolos geranoriÅ¡kai nesumoka. Esant nurodytoms aplinkybėms ir pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinio patenkinimui, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ( LR CPK 285 str. 2d., CK 6.189 str. 1d., 6.200 str., 6.245 str. 3d., 6.256 str. 2d., 6.217 str.).                      IÅ¡ atsakovo praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-05-09 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).          IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui, tai yra, 67 Lt žyminio mokesčio (b.l. 12), 48,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (b.l. 9), 149,64 Lt vieÅ¡o skelbimo spaudoje iÅ¡laidos ( b.l. 22) (CPK 93 str. 1 d., 96 str.).         Vadovaudamasi Lietuvos CPK 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas                                               n u s p r e n d ž i a :

         IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.   Priteisti iÅ¡ atsakovo N. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „B. L.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ,,Swedbank‘‘, AB, a.s. (duomenys neskelbtini), naudai 1025,27 Lt (vienÄ tÅ«kstantį dvideÅ¡imt penkis litus 27 ct) skolÄ susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už telekomunikacijų paslaugas ir dėl baudos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 1025,27 Lt sumos - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra, nuo 2011 m. gegužės 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio, 48,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, 149,64 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt devynis litus 64 ct) vieÅ¡o skelbimo spaudoje iÅ¡laidų.         Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.         IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

                                  Teisėja                                                                                       Daiva Žebelienė